"Маски-шоу " на хлебозаводе, свидетельствуют о начале предвыборной кампании. Как минимум к такому выводу пришли политологи. По мнению экспертов, борьба за избирательные округа между кандидатами от власти и оппозиции набирает обороты. И рейдерский захват или "проверка " на хлебозаводе "Салтовский" является попыткой убрать главного конкурента на предстоящих выборах в Верховную Раду. После принятия закона о выборах, по которому депутаты смогут избираться по мажоритарной системе, директор хлебозавода Андрей Руденко и нардеп Дмитрий Святаш будут избираться, скорее всего, в одном округе.
Несколько десятков силовиков ворвались на хлебозавод "Салтовский" три дня назад. Без объяснений и документов люди в форме спецподразделения "Беркут" захватили 2-й этаж, перекрыли входы и выходы, и стали искать некие документы. Впрочем, производство не останавливалось, поэтому недостатка хлеба на прилавках магазинов удалось избежать. Событие на заводе в управлении милиции назвали плановой проверкой налоговой и УБЭП, хотя в самой налоговой заверили, что ничего не знают, а в прокуратуре воздержались от комментариев. Руководству предприятия лишь стало известно, что уголовного дела в отношении их завода нет. Кто и каким образом инициировал силовую проверку - вопрос.
А вот политологи увидели заинтересованных не в правоохранительных органах, а на политическом поле. Говорят "маски-шоу" на «Салтовском» являются началом предвыборной борьбы.
Влиять на проверяющих, уверен политолог Валерий Дудко, Святаш может благодаря посту председателя подкомитета по вопросам финансового мониторинга комитета Верховной Рады. Цель – переключить, таким образом, внимание своего единственного конкурента на будущих выборах в парламент с оппозиционной деятельности. Ведь Руденко со Святашем, скорее всего, будут избираться по одному округу, если закон о выборах в части возвращения мажоритарщиков вступит в силу. При этом, считает эксперт, нардеп вряд ли мог согласовать такие действия с местными «регионалами», ведь им остановка завода не выгодна - возможная нехватка хлеба вызвала бы социальное напряжение. Сам Дмитрий Святаш возможность избирательного поединка с Руденко не отрицает, но настаивает: пока борьбу не начинал, о происшествии на "Салтовском" узнал из Интернета, находясь в Нью-Йорке, и не имеет к нему никакого отношения.
Политолог Александр Романюк считает: «Святаш на Салтовке имеет свой электорат, и Руденко имеет. Возможно, это одна из попыток за полтора года компрометировать своего кандидата. Если там, в принципе, что-то найти, то можно постараться так раздуть дело, что можно и снять с выборов».
Владимир Никитин, политолог: «Я не думаю, что для господина Святаша ситуация на данный момент столь уж безысходная. Он в 2002 году выиграл выборы примерно по Московскому округу, о котором сейчас идет речь, и сегодня, не смотря на кризис, не смотря на апатию избирателя, Партия Регионов доминирует в Харькове и кандидат от Партии Регионов имеет преференцию на этих выборах».
Валерий Дудко, политолог: «Понятно, что господин Руденко, который прославился в Харькове своей продукцией, получит больше голосов на следующих выборах, чем это прогнозируется. А господин Святаш, который стоит, в принципе, в тени организации этого процесса, и местные органы власти, которые допустили такой вопиющий факт, в принципе получат оценку избирателей абсолютно другую».
Тем более, говорит эксперт, что другие рычаги влияния Святаша на предвыборную кампанию, в частности финансовые, вызывают сомнения. Ведь в сентябре 2010 года нардеп попал в десятку крупнейших украинских должников. По рейтингу "Зеркала недели", он, вместе с бизнес-компаньоном, задолжал банкам 250 миллионов долларов.