Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

"Избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - считают харьковские политологи

5-06-2009, 16:46

Посмотрели: 1 364

"Избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - считают харьковские политологи

alt4 июня в пресс-центре «Майдан Свободы» прошел круглый стол на тему: «Обсуждение внесения изменений в Конституцию Украины», в котором приняли участие ученые–политологи и юристы. Профессиональное мнение высказали: профессор Харьковского национального университета Василий Трубников и доцент этого университета Игорь Полищук, директор Научно-исследовательского института региональной политики Виталий Маляренко, заведующий кафедрой конституционного права Национальной юридической академии Юрий Барабаш, Анатолий Губа, доктор педагогических наук, профессор, кандидат исторических наук, заведующий, кафедрой теории и истории государства и права Харьковского национального педагогического университета им. Г. Сковороды, доцент Харьковской государственной академии культуры Александр Романюк и Виталий Серегин, начальник кафедры конституционного и международного права, кандидат юридических наук, доцент ХНУВД. 

Собраться за круглым столом и обменяться своими точками зрения на проблему ученых и специалистов подвигла нынешняя политическая ситуация. А именно – намерение двух крупнейших украинских политических сил внести через парламент изменения в Конституцию и возможные последствия такого шага. 

Как считает Виталий Маляренко, в 2007 г. избранному парламенту не было делегировано полномочий избрания президента в парламенте и те партии, которые прошли в парламент в своей избирательной кампании и агитации не декларировали какие-либо изменения в Конституцию – всех все устраивало. 

«Как показывают социологические исследования, проведенные Институтом региональной политики, 50 % не считают, что изменения в основной закон страны – Конституцию, изменит кардинально жизнь. А те изменения, которые планируется внести в действующую Конституцию, а также избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - подчеркнул директор Института региональной политики Виталий Маляренко. 

По результатам дискуссии можно сделать вывод, что политологи и правоведы считают инициативы политических сил по изменению Конституции конъюнктурными, направленными не на усовершенствование государственного устройства Украины, а на удовлетворение собственных властных амбиций.

 

По материалам: Главное

Реклама



"Избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - считают харьковские политологи

5-06-2009, 16:46

Посмотрели: 1 364

"Избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - считают харьковские политологи

alt4 июня в пресс-центре «Майдан Свободы» прошел круглый стол на тему: «Обсуждение внесения изменений в Конституцию Украины», в котором приняли участие ученые–политологи и юристы. Профессиональное мнение высказали: профессор Харьковского национального университета Василий Трубников и доцент этого университета Игорь Полищук, директор Научно-исследовательского института региональной политики Виталий Маляренко, заведующий кафедрой конституционного права Национальной юридической академии Юрий Барабаш, Анатолий Губа, доктор педагогических наук, профессор, кандидат исторических наук, заведующий, кафедрой теории и истории государства и права Харьковского национального педагогического университета им. Г. Сковороды, доцент Харьковской государственной академии культуры Александр Романюк и Виталий Серегин, начальник кафедры конституционного и международного права, кандидат юридических наук, доцент ХНУВД. 

Собраться за круглым столом и обменяться своими точками зрения на проблему ученых и специалистов подвигла нынешняя политическая ситуация. А именно – намерение двух крупнейших украинских политических сил внести через парламент изменения в Конституцию и возможные последствия такого шага. 

Как считает Виталий Маляренко, в 2007 г. избранному парламенту не было делегировано полномочий избрания президента в парламенте и те партии, которые прошли в парламент в своей избирательной кампании и агитации не декларировали какие-либо изменения в Конституцию – всех все устраивало. 

«Как показывают социологические исследования, проведенные Институтом региональной политики, 50 % не считают, что изменения в основной закон страны – Конституцию, изменит кардинально жизнь. А те изменения, которые планируется внести в действующую Конституцию, а также избрание президента в парламенте – ущемляет права избирателя», - подчеркнул директор Института региональной политики Виталий Маляренко. 

По результатам дискуссии можно сделать вывод, что политологи и правоведы считают инициативы политических сил по изменению Конституции конъюнктурными, направленными не на усовершенствование государственного устройства Украины, а на удовлетворение собственных властных амбиций.

 

По материалам: Главное

Реклама