Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Графа "против всех" бессмысленна, если не несет никаких юридических последствий

23-11-2011, 12:30

Посмотрели: 2 585

Графа "против всех" бессмысленна, если не несет никаких юридических последствий

Графа "против всех" в бюллетене нужна, если она несет какие-то юридические последствия (например, перевыборы в случае массового голосования "против всех"). В противном случае ее смысл теряется. Об этом 21 ноября в ходе круглого стола на тему "Новый закон о выборах: игра по новым правилам" заявила харьковский политолог Юлия Биденко.

 

"Графа нужна, когда она несет юридические последствия - например, при какой-то критической отметке, скажем, 25%, выборы объявляются несостоявшимися и назначаются перевыборы. Но это очень дорого. Еще она нужна тогда, когда выборы являются не только правом граждан, но и обязанностью: есть государства, в которых граждане обязаны голосовать, и, конечно, такая графа нужна, если человек не поддерживает ни одного кандидата. Исходя из нашей системы, с правовой точки зрения графа "против всех" не является необходимой, но с точки зрения социологии, политологии, эта графа в некоторой степени формирует политическое участие в жизни общества", - заявила Ю.Биденко.

 

"Графа "против всех" - это система отрицательного голосования, это не протест против системы, а форма социальной шизофрении. По сути, это отрицание реального выбора вообще, это не столько поиск альтернативы, сколько ее отрицание. Не удовлетворяет ни один кандидат и ни одна партия – выдвигайся сам", - заявил секретарь Харьковской областной территориальной избирательной комиссии Александр Коновал.

 

"Я не совсем согласен с такой точкой зрения. С одной стороны, я не исключаю, что избирателя может объективно не устраивать ни один из представленных кандидатов, и если такое количество граждан будет критическим – это показатель для власти, что не туда идем, не то делаем. Право не голосовать или право никого не поддержать – это тоже позиция. Отсутствие такой графы в бюллетене является нарушением позиции Конституционного суда", - заявил доцент кафедры конституционного права Национального университета "Юридическая академия Украины им. Я.Мудрого" Федор Вениславский.

По словам заместителя председателя Харьковской областной организации ВО "Батьківщина" Валерия Дудко, "убрав графу "против всех", мы сделали большую ошибку и движемся к авторитарной форме правления".

 

Напомним, Верховная Рада 17 ноября приняла закон о выборах народных депутатов. Закон предлагает установить на парламентских выборах пятипроцентный проходной барьер и смешанную (пропорционально-мажоритарную) систему, при которой 225 депутатов избираются по пропорциональной системе по избирательным спискам кандидатов в депутаты от политических партий, а 225 депутатов - по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах.

Кроме того, законопроектом устанавливается, что избирательные блоки участия в выборах не принимают. Согласно закону, право выдвигать кандидатов в депутаты имеют партии и граждане путем самовыдвижения. Избирательная кампания длится 90 дней. Согласно закону, в избирательных списках больше не будет графы "против всех".

 

SQ

Реклама



Графа "против всех" бессмысленна, если не несет никаких юридических последствий

23-11-2011, 12:30

Посмотрели: 2 585

Графа "против всех" бессмысленна, если не несет никаких юридических последствий

Графа "против всех" в бюллетене нужна, если она несет какие-то юридические последствия (например, перевыборы в случае массового голосования "против всех"). В противном случае ее смысл теряется. Об этом 21 ноября в ходе круглого стола на тему "Новый закон о выборах: игра по новым правилам" заявила харьковский политолог Юлия Биденко.

 

"Графа нужна, когда она несет юридические последствия - например, при какой-то критической отметке, скажем, 25%, выборы объявляются несостоявшимися и назначаются перевыборы. Но это очень дорого. Еще она нужна тогда, когда выборы являются не только правом граждан, но и обязанностью: есть государства, в которых граждане обязаны голосовать, и, конечно, такая графа нужна, если человек не поддерживает ни одного кандидата. Исходя из нашей системы, с правовой точки зрения графа "против всех" не является необходимой, но с точки зрения социологии, политологии, эта графа в некоторой степени формирует политическое участие в жизни общества", - заявила Ю.Биденко.

 

"Графа "против всех" - это система отрицательного голосования, это не протест против системы, а форма социальной шизофрении. По сути, это отрицание реального выбора вообще, это не столько поиск альтернативы, сколько ее отрицание. Не удовлетворяет ни один кандидат и ни одна партия – выдвигайся сам", - заявил секретарь Харьковской областной территориальной избирательной комиссии Александр Коновал.

 

"Я не совсем согласен с такой точкой зрения. С одной стороны, я не исключаю, что избирателя может объективно не устраивать ни один из представленных кандидатов, и если такое количество граждан будет критическим – это показатель для власти, что не туда идем, не то делаем. Право не голосовать или право никого не поддержать – это тоже позиция. Отсутствие такой графы в бюллетене является нарушением позиции Конституционного суда", - заявил доцент кафедры конституционного права Национального университета "Юридическая академия Украины им. Я.Мудрого" Федор Вениславский.

По словам заместителя председателя Харьковской областной организации ВО "Батьківщина" Валерия Дудко, "убрав графу "против всех", мы сделали большую ошибку и движемся к авторитарной форме правления".

 

Напомним, Верховная Рада 17 ноября приняла закон о выборах народных депутатов. Закон предлагает установить на парламентских выборах пятипроцентный проходной барьер и смешанную (пропорционально-мажоритарную) систему, при которой 225 депутатов избираются по пропорциональной системе по избирательным спискам кандидатов в депутаты от политических партий, а 225 депутатов - по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах.

Кроме того, законопроектом устанавливается, что избирательные блоки участия в выборах не принимают. Согласно закону, право выдвигать кандидатов в депутаты имеют партии и граждане путем самовыдвижения. Избирательная кампания длится 90 дней. Согласно закону, в избирательных списках больше не будет графы "против всех".

 

SQ

Реклама