Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Эксперты CCG: Переписывание имущества не спасет от долгов

11-07-2011, 12:58

Посмотрели: 2 137

Эксперты CCG: Переписывание имущества не спасет от долгов

Представители одной из крупнейших украинских коллекторских компаний – компании Credit Collection Group – фиксируют значительный рост числа махинаций со стороны недобросовестных заемщиков. В частности, речь идет о переписывании квартир, автомобилей, ценностей на сторонних лиц (к примеру, родственников или знакомых) во избежание взыскания имущества кредитором. Наиболее распространенная практика реализации данных махинаций – договоры дарения. Косвенным подтверждением тезиса Credit Collection Group является тот факт, что в первом полугодии число заключенных договоров дарения в Украине выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 50%.

Ашот Арутюнян, директор по развитию бизнеса Credit Collection Group, разъясняет бессмысленность подобных действий. «Такие действия зачастую теряют смысл в ситуации, когда обязательство обеспечено ипотекой, т.к. на недвижимость наложен арест и осуществить его отчуждение третьим лицам в таком случае невозможно. При этом необходимо отметить, что в случае, когда стоимость объекта ипотеки не покрывают размер обязательства, даже после реализации объекта ипотеки возможны ситуация, когда у должника останутся невыполненные обязательства перед кредитором», - говорит эксперт.

Если же предположить, что заемщику каким-то образом удастся вывести залог из договора кредитования, это не избавит его от необходимости выполнять взятые на себя обязательства перед кредитором. «Даже при условии, что должник списал с себя все имущество, у кредитора остаются возможности для дальнейшего взыскания долга, самый простой из которых – наложение взыскания на доходы должника (в т.ч. на заработную плату). Кроме того, «интересные» вопросы к должнику и лицам, участвовавшим в такой операции, обязательно возникнут у правоохранительных органов», - отмечает эксперт.

По его словам, подобные действия должника только усложняют и удорожают процесс. «Чем больше судебных издержек понесет коллектор на взыскание, тем больше будет сумма долга. Не проще ли договориться о разумной реструктуризации устраивающей обе стороны?», - подчеркивает Ашот Арутюнян.

 

Реклама



Эксперты CCG: Переписывание имущества не спасет от долгов

11-07-2011, 12:58

Посмотрели: 2 137

Эксперты CCG: Переписывание имущества не спасет от долгов

Представители одной из крупнейших украинских коллекторских компаний – компании Credit Collection Group – фиксируют значительный рост числа махинаций со стороны недобросовестных заемщиков. В частности, речь идет о переписывании квартир, автомобилей, ценностей на сторонних лиц (к примеру, родственников или знакомых) во избежание взыскания имущества кредитором. Наиболее распространенная практика реализации данных махинаций – договоры дарения. Косвенным подтверждением тезиса Credit Collection Group является тот факт, что в первом полугодии число заключенных договоров дарения в Украине выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 50%.

Ашот Арутюнян, директор по развитию бизнеса Credit Collection Group, разъясняет бессмысленность подобных действий. «Такие действия зачастую теряют смысл в ситуации, когда обязательство обеспечено ипотекой, т.к. на недвижимость наложен арест и осуществить его отчуждение третьим лицам в таком случае невозможно. При этом необходимо отметить, что в случае, когда стоимость объекта ипотеки не покрывают размер обязательства, даже после реализации объекта ипотеки возможны ситуация, когда у должника останутся невыполненные обязательства перед кредитором», - говорит эксперт.

Если же предположить, что заемщику каким-то образом удастся вывести залог из договора кредитования, это не избавит его от необходимости выполнять взятые на себя обязательства перед кредитором. «Даже при условии, что должник списал с себя все имущество, у кредитора остаются возможности для дальнейшего взыскания долга, самый простой из которых – наложение взыскания на доходы должника (в т.ч. на заработную плату). Кроме того, «интересные» вопросы к должнику и лицам, участвовавшим в такой операции, обязательно возникнут у правоохранительных органов», - отмечает эксперт.

По его словам, подобные действия должника только усложняют и удорожают процесс. «Чем больше судебных издержек понесет коллектор на взыскание, тем больше будет сумма долга. Не проще ли договориться о разумной реструктуризации устраивающей обе стороны?», - подчеркивает Ашот Арутюнян.

 

Реклама