Телефонный опрос "Смена власти в Харькове. Оценка горожан" был проведен 24-25 марта харьковским филиалом Института Горшенина. Всего согласно случайной выборке было опрошено 1000 респондентов в возрасте от 18 лет.

 

И вот, результат: подавляющее большинство жителей Харькова отрицательно относятся к тому, что исполняющим обязанности городского головы стал секретарь городского совета Геннадий Кернес.

 

Большинство харьковчан (70,2%) не доверяет исполняющему обязанности мэра Харькова Геннадию Кернесу. Из них каждый второй (50,7%) выбрал ответ "точно не доверяю", а каждый пятый (19,5%) – "скорее не доверяю". Доверие Геннадию Кернесу выразили 16,7% респондентов. Из них каждый десятый горожанин (10,7%) дал ответ "скорее доверяю", а 6,0% - "точно доверяю". Не определились с ответом на данный вопрос 13,1% опрошенных.

 

Вместе с тем, большинство горожан положительно относятся к тому, что Михаил Добкин назначен председателем Харьковской обладминистрации.

В частности, доверяет новому губернатору каждый второй харьковчанин (50,1%). Из них, ответ "скорее доверяю" дали 27,8% респондентов, "точно доверяю" - 22,3%. Заявили о недоверии новому губернатору 41,0% жителей города. Из них 23,2% ответили на этот вопрос "точно не доверяю", 17,8% - "скорее не доверяю". Затруднились с ответом - 8,9% горожан.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры политической социологии Харьковского национального университета им. Каразина Артем Литовченко, комментируя результаты опроса, сказал, что высокий уровень недоверия к Кернесу и высокий уровень доверия к Добкину – "это отношение к образу человека, который сформирован медиа". И подчеркнул, что пока нельзя оценивать ни работу Геннадия Кернеса на посту и.о. мэра, ни работу Михаила Добкина на посту губернатора, "по той простой причине, что они еще на работали на этих должностях".

Также Литовченко выразил мнение, что отношение к и.о. мэра и губернатору "будет резко меняться, в зависимости от того, что они будут делать".

 

Директор Института Горшенина, политолог Кость Бондаренко считает, что низкий уровень доверия к Кернесу тем, "что он работал раньше на команду, и иногда даже принимал на себя удары, иногда выступал в роли такого громоотвода".

"Но в то же время, я думаю, многое объясняется моментами из его прошлой биографии. Поэтому здесь нужно комплексно оценивать фигуру Кернеса", - добавил политолог в интервью ИА "МОСТ-Харьков".

 

По материалам: МОСТ-Харьков