[19.01.2009] Европа и мы. Сектор газа, газета "Главное", №3 от 17.01.2009 года
13 января в 9 часов начался пробный транзит газа через Украину европейским потребителям. Через 3 часа прекратился, потом возобновился... Для транспортировки газа от восточной до западной границы Украины необходимо 36 часов.Чтобы в дальнейшем избежать новых угроз, нового шантажа, новых драм, каждая из сторон должна обеспечить свою независимость.
Чтобы в дальнейшем избежать новых угроз, нового шантажа, новых драм, каждая из сторон должна обеспечить свою независимость.
В Украине растет долг за теплоносители. Об этом вовремя сказал замглавы Секретариата Президента Роман Бессмертный: "Природа задолженности – в нереальной тарифной политике. У нас остались регионы, где тариф ниже себестоимости". По основным предприятиям Житомирщины и Одесщины тариф составляет 72% себестоимости, Сумщины – 64%, Киева – 53%.
Губернатор Харьковщины Арсен Аваков: "Ни одной копейки в госбюджете на энергосбережение нет. Необходима государственная поддержка этого направления. Только за счет местных бюджетов нам с этим не справиться".
Ситуация доведена до абсурда. Один мужик продает колбасу, изо дня в день взвинчивая цену, как вздумается. Другой мужик регулярно эту колбасу покупает и, понятное дело, торгуется "до последней капли крови", поскольку деньги в его карман с неба не падают. "Изюминка" бытовой и набившей оскомину сценки в том, что за развеселым торгом вынуждены постоянно наблюдать десятки, если не сотни миллионов человек.
Торг вершится в атмосфере недоброжелательности, ведется бесконечная дискуссия на повышенных тонах, сопровождаемая путаными объяснениями сторон – все это отнюдь не поднимает настроение людям. Стоит ли после этого удивляться, что в обществе царит апатия, от которой, по утверждению специалистов, даже рождаемость падает. Не говоря уже обо всем остальном.
Слово за слово. Око за око
Трудно уследить за вечно меняющейся ценой газа. Особенно тем людям, которые к газовой отрасли отношения не имеют. Трудно уяснить смысл сказанного официальными лицами. Особенно тем людям, которые о политике и крупнооптовой торговле знают лишь понаслышке. Лепет, который по непонятной причине называют языком дипломатии, предназначен не для прояснения ситуации, а скорее для того, чтобы напустить туману.
Обстановка накаляется, частота заявлений растет, а сами они становятся все более короткими и, мягко говоря, эмоционально окрашенными. Ближе к драке стороны все чаще "сыплют" цифрами, срываясь на грубости и крик. Истина же по-прежнему скрывается в тумане, поскольку никакое словоизвержение этот туман рассеять не в состоянии.
– Ну-с, – вкрадчиво начинает беседу российский "Газпром". – А не пора ли нам, братие, цену-то повысить. Новый год, новые времена, новые возможности.
– С какой-такой радости? – взвивается на дыбы украинский "Нафтогаз". – Мы ж недавно встречались, все обсудили, документов подписали воз и маленькую тележку. Там же все было оговорено на сто лет вперед. Включая и цену.
– Так то ж бумага, – терпеливо объясняет "Газпром", – а это жизнь. Как говорят у вас в Одессе – почувствуйте разницу.
– Да не будем мы платить по сумасшедшей цене, взятой с потолка! – снова становится на дыбы норовистый "Нафтогаз".
– А куда ж вы денетесь, – холодно улыбается матерый "Газпром", показывая зубы. – И вообще, что вы из себя девицу-недотрогу корчите? В первый раз, что ли? Кстати, мы уже и счетчик включили. Пока вы тут пререкаетесь, за вами – по нашим новым правилам – появился должок.
Вот такие примерно разговоры ведутся раз в год. Нужно сказать, что и "Нафтогаз", и особенно "Газпром" – не последние в своих странах конторы. К примеру, "Газпром" дает едва ли не десятую часть российского ВВП. Поэтому неудивительно, что, спустя короткое время, дело соскальзывает в политическую плоскость. В свару втягиваются доблестные представители депутатского корпуса, правительства стран в полном составе с премьерами во главе и, наконец, президенты.
Сначала звучат заверения в "фейр-плэй", пространные речи, затем – беглые оправдания, потом – обвинения и, в конце концов, развешиваются ярлыки. Снова одни оказываются записными самодурами, экспансионистами и шовинистами, а вторые – националистами и ворьем.
В финале на сцене появляется богатая и видавшая виды Европа, которая привычно чередует кнут с пряником, и проблема "рассасывается". Вплоть до очередного повышения цены.
Когда время не лечит
Нынешнее противостояние от всех прочих отличается лишь масштабом, что вполне объяснимо – все ж таки кризис на дворе. Из-за кризиса, будь он неладен, очередная газовая сшибка лбами на украино-российской границе вызвала такой резонанс, что даже в далекой Болгарии погас свет. Европа тут же "нашорошила вуха".
Начиналось все неплохо. В марте 2008 года ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" в теплой, дружественной обстановке (после предыдущей грызни) подписали соглашение, в соответствии с которым до конца 2008 года в Украину поставлялся газ по 179,5 долларов за тысячу кубов.
По мнению российской стороны, начиная с сентября, украинская сторона стала наращивать долг. 2 октября премьеры двух стран – Тимошенко и Путин – подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Документом подтверждалось намерение поэтапно перейти на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для Украины и тарифы на транзит газа.
Но… Видимо, документ не доработали. Иначе невозможно объяснить массу проблем, которые возникли в отношениях между странами в течение первых же месяцев после его подписания. Как добиться "взаимосогласованной цены" в условиях взаимного непонимания? Кем должна быть "экономически обоснована цена", и кто это обоснование проверит? Какой смысл вкладывается в понятие "рыночная цена"? Что такое "поэтапный переход" и сколько должно быть этапов? И так далее.
Это лишь слова, однако вскоре они получили ощутимое цифровое наполнение. Россияне посчитали, что к концу ноября долг за газ составил 2,4 млрд долларов. Украинские газовики включили свои калькуляторы, понажимали кнопки и сказали, что никакого долга нет, и все это чистейшей воды выдумки. Тем не менее, к 19 декабря 2008 года "Нафтогаз Украины" погасил часть этих выдумок в размере 800 млн долларов. В ответ россияне накрутили пеню, и к концу года общая сумма выдумок за октябрь, ноябрь и декабрь все еще превышала 2 млрд грн.
30 декабря 2008 года Украина, не признаваясь ни в чем, добровольно рассталась еще с 1,5 млрд долларов. В новый год страна вошла с отрицательным "газовым" сальдо в 0,6 млрд долларов, не переставая твердить, что никому ничего не должна.
С 1 января российский "Газпром" прекратил поставки газа в Украину. Глава этой организации Алексей Миллер в стиле "ах, так!" заявил: " В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009 году по цене 250 долларов за тысячу кубов, мы будем поставлять газ по рыночной среднеевропейской цене 418 долларов".
И 1 января в стиле "ах, так!" представители "Нафтогаза Украины" на переговоры в Москву не поехали вообще. Зато было метание по телеканалам главы "Нафтогаза" Олега Дубины. Было отдельное заявление Президента Украины Виктора Ющенко о поставках и транзите газа. И еще одно подобное совместное заявление Президента и премьер-министра. В заявлениях говорилось о том, что никаких долгов у нас нет, что 200 долларов за тысячу кубов – хорошая цена, и что транзит газа должен дорожать пропорционально газу.
"Газпром" сократил поставки. "Нафтогаз" начал магистральные манипуляции, чтобы предотвратить развал газотранспортной системы. "Газпром" вновь прикрутил вентиль до такой степени, что Балканы стали задыхаться от недостатка топлива. Украина поделилась со страдальцами из своих закромов. Россия заподозрила неладное, и Президент РФ Дмитрий Медведев стал распространяться о воровстве в Украине. В поддержку нашей страны высказались Польша, Австрия, США, Великобритания и даже немножко Германия.
Потом было как всегда – нас всех позвали в Брюссель. Однако привередливая Россия категорически отказалась послать своих представителей в Бельгию. Пришлось собираться в Москве.
Независимость. Взгляд со стороны
Может быть, такой видится картинка только нам с вами? Давайте-ка, вместе почитаем, что пишут коллеги в зарубежных СМИ. "Газета виборча", Польша. "…А на Балканах люди могут замерзнуть…
– У нас есть договоренность с Евросоюзом, – заверял глава "Газпрома" Алексей Миллер после встречи с председателем Европарламента Г.-Г. Поттерингом. – Когда международные наблюдатели получат доступ к газотранспортной системе Украины, поставки немедленно возобновятся.
Однако быстро обнаружилось, что Россия требует собственных наблюдателей среди международных. А такая группа не была бы независимой от сторон конфликта.
– Мы не можем согласиться, чтобы Украину принуждали принять российских наблюдателей, – сказал комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс.
– Сегодня проблемы создает Россия, – так оценивает ситуацию премьер Польши Дональд Туск".
Газета "Вашингтон Пост" статью о газовом конфликте красноречиво озаглавила "Путинская холодная война". Газета пишет: "Снятые на камеру "рабочие встречи" Путина с Алексеем Миллером (главой "Газпрома") были срежиссированы до нелепости топорно. Путин лицемерно интересовался подробностями конфликта. Миллер изображал украинское правительство вороватым, лживым и ненадежным. Путин цинично "сочувствовал" украинским потребителям, и тут же распорядился сократить объемы газа, транзитом через Украину поступающего в другие европейские страны. Десяток стран остались без энергоносителей…"
"Ле Монд", Франция. "…Компания ("Газпром") имеет полное право повышать цену, ведь Украина до сих пор платит 179,5 долларов за тысячу кубометров, то есть в 2,5 раза меньше, чем страны Западной Европы. Однако экономические аргументы применимы до определенного предела. "Газпром" нельзя назвать обычным предприятием. Это – Россия ЛТД, компания, обладающая чудовищным весом (8% ВВП). Путин доверял руководство подобной мощью только своим приближенным, выходцам из Санкт-Петербурга – Дмитрию Медведеву, Виктору Зубкову, Алексею Миллеру",
Редакционная статья газеты "USA Today", озаглавленная "Леденящие газовые игры России", завершается фразой: "И сегодня, когда Европа дрожит от холода, посыл новой администрации и новому Конгрессу должен быть предельно ясным: необходимо покончить с зависимостью от своевольных и недружественных поставщиков. И чем скорее, тем лучше".
Английская "Индепендент" сообщает: "Заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев был в Лондоне, убеждая нас, что спор с Украиной не связан с политикой… Однако здесь политики не меньше, чем бизнеса. "Газпром" по уши в долгах, а цены на энергоносители стремительно падают. Проблема с "Газпромом" в том, что он – настолько креатура Кремля, что нет ни малейшего шанса отделить коммерческое от политического".
Швейцарская "Ле Темпс" глубоко разочарована: "После непростых переговоров Европейская комиссия получила заверения, что Москва и Киев не сделают страны-импортеры заложниками своих разногласий. Однако события показали, что Россия и Украина, которые обеспечивают добычу и транспортировку 25% потребляемого Западной Европой газа, своих обещаний не держат".
Французская "Ле Эхо" посвятила аналитическую статью энергетическим вопросам во взаимосвязи с вопросами зависимости. Статья так и называется "Газ, трубы и свобода". Вот что там пишут: "Болгария, Польша, Румыния и Чехия зафиксировали сокращение поставок на 5-30%. Новая "газовая война" показывает, что энергетические вопросы – это вопросы зависимости. Украина слишком долго находилась в зависимости от низких тарифов. Россия зависит от Украины, поскольку нужно транспортировать газ на Запад. Европа в значительной степени зависит от России в плане своего газового снабжения. Чтобы в дальнейшем избежать новых угроз, нового шантажа, новых драм, каждая из сторон должна обеспечить свою независимость".
Согласитесь, золотые слова!
Ну, а "Лексусы"? А "Лексусы" потом
Как именно страна должна обеспечивать (или защищать) свою независимость? Возьмите ту же Болгарию. Почему первый же день перебоев во внешних газовых поставках опустил страну на колени? И почему вместо болгар кто-то извне должен быть обеспокоен резервами топлива и стабильностью теплоснабжения в болгарских населенных пунктах? Ведь это же нонсенс.
В равной степени это касается Боснии, население которой прекрасно осведомлено о том, что зимой жизнь в горах – это вам не фунт изюма. Морозы там стоят крепкие. Вспомните зимнюю Олимпиаду в Сараево – и гор, и снега в Боснии не меньше, чем в Норвегии. Значит, там тоже без запасов топлива не обойтись. Ясно, что деньги тратить не хочется. А придется.
России не всегда будут сходить с рук фокусы с "веерным" отключением Европы. Потребители газа могут кардинально пересмотреть схему поставок. Поэтому россияне обязательно займутся строительством альтернативных газопроводов. В интересах своей безопасности.
И нам, помимо трубы "Одесса – Броды", есть над чем поломать голову. Придется вспомнить об энергии солнца, ветра и тому подобном. Причем, не только в выставочно-презентационном виде, рассчитанном на редкий визит высокого гостя. Но главное – даже не серийное производство ветряков и солнечных батарей, а техническое переоснащение всего производства и энергосберегающие технологии.
Нельзя рассчитывать на радужные перспективы, по-варварски расходуя энергию. На производство единицы продукции мы тратим "в разы" больше энергии, чем тратят ее на Западе. С подобной расточительностью мирились при дешевом топливе и нищенской зарплате. Однако вечно так продолжаться не может.
Потребление углеводородов в мире растет, а запасы нефти и газа неумолимо сокращаются. В будущем топливо будет дорожать. В цехе со старыми станками мы теряем прибыль сразу же, как только "врубаем рубильник". Поэтому еще раз – новая техника и современные технологии. А остальное – почти как в песне: "Ну, а "Лексусы"? А "Лексусы" потом!"
Михаил ПАВЛЕНКО
Источник: www.kharkivoda.gov.ua
Чтобы в дальнейшем избежать новых угроз, нового шантажа, новых драм, каждая из сторон должна обеспечить свою независимость.
В Украине растет долг за теплоносители. Об этом вовремя сказал замглавы Секретариата Президента Роман Бессмертный: "Природа задолженности – в нереальной тарифной политике. У нас остались регионы, где тариф ниже себестоимости". По основным предприятиям Житомирщины и Одесщины тариф составляет 72% себестоимости, Сумщины – 64%, Киева – 53%.
Губернатор Харьковщины Арсен Аваков: "Ни одной копейки в госбюджете на энергосбережение нет. Необходима государственная поддержка этого направления. Только за счет местных бюджетов нам с этим не справиться".
Ситуация доведена до абсурда. Один мужик продает колбасу, изо дня в день взвинчивая цену, как вздумается. Другой мужик регулярно эту колбасу покупает и, понятное дело, торгуется "до последней капли крови", поскольку деньги в его карман с неба не падают. "Изюминка" бытовой и набившей оскомину сценки в том, что за развеселым торгом вынуждены постоянно наблюдать десятки, если не сотни миллионов человек.
Торг вершится в атмосфере недоброжелательности, ведется бесконечная дискуссия на повышенных тонах, сопровождаемая путаными объяснениями сторон – все это отнюдь не поднимает настроение людям. Стоит ли после этого удивляться, что в обществе царит апатия, от которой, по утверждению специалистов, даже рождаемость падает. Не говоря уже обо всем остальном.
Слово за слово. Око за око
Трудно уследить за вечно меняющейся ценой газа. Особенно тем людям, которые к газовой отрасли отношения не имеют. Трудно уяснить смысл сказанного официальными лицами. Особенно тем людям, которые о политике и крупнооптовой торговле знают лишь понаслышке. Лепет, который по непонятной причине называют языком дипломатии, предназначен не для прояснения ситуации, а скорее для того, чтобы напустить туману.
Обстановка накаляется, частота заявлений растет, а сами они становятся все более короткими и, мягко говоря, эмоционально окрашенными. Ближе к драке стороны все чаще "сыплют" цифрами, срываясь на грубости и крик. Истина же по-прежнему скрывается в тумане, поскольку никакое словоизвержение этот туман рассеять не в состоянии.
– Ну-с, – вкрадчиво начинает беседу российский "Газпром". – А не пора ли нам, братие, цену-то повысить. Новый год, новые времена, новые возможности.
– С какой-такой радости? – взвивается на дыбы украинский "Нафтогаз". – Мы ж недавно встречались, все обсудили, документов подписали воз и маленькую тележку. Там же все было оговорено на сто лет вперед. Включая и цену.
– Так то ж бумага, – терпеливо объясняет "Газпром", – а это жизнь. Как говорят у вас в Одессе – почувствуйте разницу.
– Да не будем мы платить по сумасшедшей цене, взятой с потолка! – снова становится на дыбы норовистый "Нафтогаз".
– А куда ж вы денетесь, – холодно улыбается матерый "Газпром", показывая зубы. – И вообще, что вы из себя девицу-недотрогу корчите? В первый раз, что ли? Кстати, мы уже и счетчик включили. Пока вы тут пререкаетесь, за вами – по нашим новым правилам – появился должок.
Вот такие примерно разговоры ведутся раз в год. Нужно сказать, что и "Нафтогаз", и особенно "Газпром" – не последние в своих странах конторы. К примеру, "Газпром" дает едва ли не десятую часть российского ВВП. Поэтому неудивительно, что, спустя короткое время, дело соскальзывает в политическую плоскость. В свару втягиваются доблестные представители депутатского корпуса, правительства стран в полном составе с премьерами во главе и, наконец, президенты.
Сначала звучат заверения в "фейр-плэй", пространные речи, затем – беглые оправдания, потом – обвинения и, в конце концов, развешиваются ярлыки. Снова одни оказываются записными самодурами, экспансионистами и шовинистами, а вторые – националистами и ворьем.
В финале на сцене появляется богатая и видавшая виды Европа, которая привычно чередует кнут с пряником, и проблема "рассасывается". Вплоть до очередного повышения цены.
Когда время не лечит
Нынешнее противостояние от всех прочих отличается лишь масштабом, что вполне объяснимо – все ж таки кризис на дворе. Из-за кризиса, будь он неладен, очередная газовая сшибка лбами на украино-российской границе вызвала такой резонанс, что даже в далекой Болгарии погас свет. Европа тут же "нашорошила вуха".
Начиналось все неплохо. В марте 2008 года ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" в теплой, дружественной обстановке (после предыдущей грызни) подписали соглашение, в соответствии с которым до конца 2008 года в Украину поставлялся газ по 179,5 долларов за тысячу кубов.
По мнению российской стороны, начиная с сентября, украинская сторона стала наращивать долг. 2 октября премьеры двух стран – Тимошенко и Путин – подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Документом подтверждалось намерение поэтапно перейти на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для Украины и тарифы на транзит газа.
Но… Видимо, документ не доработали. Иначе невозможно объяснить массу проблем, которые возникли в отношениях между странами в течение первых же месяцев после его подписания. Как добиться "взаимосогласованной цены" в условиях взаимного непонимания? Кем должна быть "экономически обоснована цена", и кто это обоснование проверит? Какой смысл вкладывается в понятие "рыночная цена"? Что такое "поэтапный переход" и сколько должно быть этапов? И так далее.
Это лишь слова, однако вскоре они получили ощутимое цифровое наполнение. Россияне посчитали, что к концу ноября долг за газ составил 2,4 млрд долларов. Украинские газовики включили свои калькуляторы, понажимали кнопки и сказали, что никакого долга нет, и все это чистейшей воды выдумки. Тем не менее, к 19 декабря 2008 года "Нафтогаз Украины" погасил часть этих выдумок в размере 800 млн долларов. В ответ россияне накрутили пеню, и к концу года общая сумма выдумок за октябрь, ноябрь и декабрь все еще превышала 2 млрд грн.
30 декабря 2008 года Украина, не признаваясь ни в чем, добровольно рассталась еще с 1,5 млрд долларов. В новый год страна вошла с отрицательным "газовым" сальдо в 0,6 млрд долларов, не переставая твердить, что никому ничего не должна.
С 1 января российский "Газпром" прекратил поставки газа в Украину. Глава этой организации Алексей Миллер в стиле "ах, так!" заявил: " В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009 году по цене 250 долларов за тысячу кубов, мы будем поставлять газ по рыночной среднеевропейской цене 418 долларов".
И 1 января в стиле "ах, так!" представители "Нафтогаза Украины" на переговоры в Москву не поехали вообще. Зато было метание по телеканалам главы "Нафтогаза" Олега Дубины. Было отдельное заявление Президента Украины Виктора Ющенко о поставках и транзите газа. И еще одно подобное совместное заявление Президента и премьер-министра. В заявлениях говорилось о том, что никаких долгов у нас нет, что 200 долларов за тысячу кубов – хорошая цена, и что транзит газа должен дорожать пропорционально газу.
"Газпром" сократил поставки. "Нафтогаз" начал магистральные манипуляции, чтобы предотвратить развал газотранспортной системы. "Газпром" вновь прикрутил вентиль до такой степени, что Балканы стали задыхаться от недостатка топлива. Украина поделилась со страдальцами из своих закромов. Россия заподозрила неладное, и Президент РФ Дмитрий Медведев стал распространяться о воровстве в Украине. В поддержку нашей страны высказались Польша, Австрия, США, Великобритания и даже немножко Германия.
Потом было как всегда – нас всех позвали в Брюссель. Однако привередливая Россия категорически отказалась послать своих представителей в Бельгию. Пришлось собираться в Москве.
Независимость. Взгляд со стороны
Может быть, такой видится картинка только нам с вами? Давайте-ка, вместе почитаем, что пишут коллеги в зарубежных СМИ. "Газета виборча", Польша. "…А на Балканах люди могут замерзнуть…
– У нас есть договоренность с Евросоюзом, – заверял глава "Газпрома" Алексей Миллер после встречи с председателем Европарламента Г.-Г. Поттерингом. – Когда международные наблюдатели получат доступ к газотранспортной системе Украины, поставки немедленно возобновятся.
Однако быстро обнаружилось, что Россия требует собственных наблюдателей среди международных. А такая группа не была бы независимой от сторон конфликта.
– Мы не можем согласиться, чтобы Украину принуждали принять российских наблюдателей, – сказал комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс.
– Сегодня проблемы создает Россия, – так оценивает ситуацию премьер Польши Дональд Туск".
Газета "Вашингтон Пост" статью о газовом конфликте красноречиво озаглавила "Путинская холодная война". Газета пишет: "Снятые на камеру "рабочие встречи" Путина с Алексеем Миллером (главой "Газпрома") были срежиссированы до нелепости топорно. Путин лицемерно интересовался подробностями конфликта. Миллер изображал украинское правительство вороватым, лживым и ненадежным. Путин цинично "сочувствовал" украинским потребителям, и тут же распорядился сократить объемы газа, транзитом через Украину поступающего в другие европейские страны. Десяток стран остались без энергоносителей…"
"Ле Монд", Франция. "…Компания ("Газпром") имеет полное право повышать цену, ведь Украина до сих пор платит 179,5 долларов за тысячу кубометров, то есть в 2,5 раза меньше, чем страны Западной Европы. Однако экономические аргументы применимы до определенного предела. "Газпром" нельзя назвать обычным предприятием. Это – Россия ЛТД, компания, обладающая чудовищным весом (8% ВВП). Путин доверял руководство подобной мощью только своим приближенным, выходцам из Санкт-Петербурга – Дмитрию Медведеву, Виктору Зубкову, Алексею Миллеру",
Редакционная статья газеты "USA Today", озаглавленная "Леденящие газовые игры России", завершается фразой: "И сегодня, когда Европа дрожит от холода, посыл новой администрации и новому Конгрессу должен быть предельно ясным: необходимо покончить с зависимостью от своевольных и недружественных поставщиков. И чем скорее, тем лучше".
Английская "Индепендент" сообщает: "Заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев был в Лондоне, убеждая нас, что спор с Украиной не связан с политикой… Однако здесь политики не меньше, чем бизнеса. "Газпром" по уши в долгах, а цены на энергоносители стремительно падают. Проблема с "Газпромом" в том, что он – настолько креатура Кремля, что нет ни малейшего шанса отделить коммерческое от политического".
Швейцарская "Ле Темпс" глубоко разочарована: "После непростых переговоров Европейская комиссия получила заверения, что Москва и Киев не сделают страны-импортеры заложниками своих разногласий. Однако события показали, что Россия и Украина, которые обеспечивают добычу и транспортировку 25% потребляемого Западной Европой газа, своих обещаний не держат".
Французская "Ле Эхо" посвятила аналитическую статью энергетическим вопросам во взаимосвязи с вопросами зависимости. Статья так и называется "Газ, трубы и свобода". Вот что там пишут: "Болгария, Польша, Румыния и Чехия зафиксировали сокращение поставок на 5-30%. Новая "газовая война" показывает, что энергетические вопросы – это вопросы зависимости. Украина слишком долго находилась в зависимости от низких тарифов. Россия зависит от Украины, поскольку нужно транспортировать газ на Запад. Европа в значительной степени зависит от России в плане своего газового снабжения. Чтобы в дальнейшем избежать новых угроз, нового шантажа, новых драм, каждая из сторон должна обеспечить свою независимость".
Согласитесь, золотые слова!
Ну, а "Лексусы"? А "Лексусы" потом
Как именно страна должна обеспечивать (или защищать) свою независимость? Возьмите ту же Болгарию. Почему первый же день перебоев во внешних газовых поставках опустил страну на колени? И почему вместо болгар кто-то извне должен быть обеспокоен резервами топлива и стабильностью теплоснабжения в болгарских населенных пунктах? Ведь это же нонсенс.
В равной степени это касается Боснии, население которой прекрасно осведомлено о том, что зимой жизнь в горах – это вам не фунт изюма. Морозы там стоят крепкие. Вспомните зимнюю Олимпиаду в Сараево – и гор, и снега в Боснии не меньше, чем в Норвегии. Значит, там тоже без запасов топлива не обойтись. Ясно, что деньги тратить не хочется. А придется.
России не всегда будут сходить с рук фокусы с "веерным" отключением Европы. Потребители газа могут кардинально пересмотреть схему поставок. Поэтому россияне обязательно займутся строительством альтернативных газопроводов. В интересах своей безопасности.
И нам, помимо трубы "Одесса – Броды", есть над чем поломать голову. Придется вспомнить об энергии солнца, ветра и тому подобном. Причем, не только в выставочно-презентационном виде, рассчитанном на редкий визит высокого гостя. Но главное – даже не серийное производство ветряков и солнечных батарей, а техническое переоснащение всего производства и энергосберегающие технологии.
Нельзя рассчитывать на радужные перспективы, по-варварски расходуя энергию. На производство единицы продукции мы тратим "в разы" больше энергии, чем тратят ее на Западе. С подобной расточительностью мирились при дешевом топливе и нищенской зарплате. Однако вечно так продолжаться не может.
Потребление углеводородов в мире растет, а запасы нефти и газа неумолимо сокращаются. В будущем топливо будет дорожать. В цехе со старыми станками мы теряем прибыль сразу же, как только "врубаем рубильник". Поэтому еще раз – новая техника и современные технологии. А остальное – почти как в песне: "Ну, а "Лексусы"? А "Лексусы" потом!"
Михаил ПАВЛЕНКО
Источник: www.kharkivoda.gov.ua