Большинство украинских избирателей негативно относится к основным кандидатам на пост президента Украины, не верит в то, что от их, избирателей, участия в выборах будет зависеть управление страной, и разочаровано в политических институтах страны. Однако на избирательные участки в день президентских выборов 17 января украинцы придут в рекордных количествах. К таким парадоксальным выводам пришли – в результате опроса населения Украины – специалисты из Международного фонда избирательных систем (IFES). 

По данным, полученным IFES, 69% украинцев не верят в то, что голосование на выборах поможет им в будущем принимать участие в управлении страной. Только 26% процентов граждан Украины придерживаются обратного мнения. Накануне предыдущих президентских выборов в 2004 году тех, кто верил, что от их участия в голосовании зависит будущее страны, было почти в два раза больше – 47%. 

Сегодня 74% украинцев не верят, что Украина находится на пути к стабильности. После Оранжевой революции более половины жителей Украины считали, что Украина находится на пути к стабильности. 

При этом 31% опрошенных – за Виктора Януковича, 19% – за Юлию Тимошенко; 4,8% отдали бы свои голоса Сергею Тигипко, и 4,7% – Арсению Яценюку. 

Далее предпочтения избирателей разделились следующим образом: за Петра Симоненко – 3,8% , за Виктора Ющенко – 3,5%, за Владимира Литвина – 2,8%, за Олега Тягнибока – 1,8%. Остальные кандидаты (их в Украине официально зарегистрировано 18) получили, по данным опроса, поддержку менее одного процента избирателей.

По данным IFES, большинство избирателей негативно относятся ко всем основным кандидатам в президенты. Самые отрицательные оценки достались президенту Виктору Ющенко (83% избирателей относятся к нему крайне негативно), Петру Симоненко (69% негативных откликов), Юлии Тимошенко (ее «недолюбливают» 67% избирателей) и Олегу Тягнибоку (о нем отрицательно отозвались 65% респондентов). 

Лучше украинские избиратели относятся к лидирующему кандидату в президенты Виктору Януковичу – «только» 55% избирателей выразили о нем негативное мнение. Арсения Яценюка «недолюбливают» 56% будущих участников голосования. А вот Сергей Тигипко оказался самым «положительным» кандидатом – к нему отрицательно относятся «лишь» 50% избирателей.

Несмотря не скепсис в обществе, явка избирателей в день выборов 17 января обещает быть весьма высокой. По прогнозам IFES, явка избирателей 17 января этого года составит около 70%.

Чем же можно объяснить парадокс, при котором большинство украинских избирателей негативно относится практически ко всем кандидатам на пост президента страны, но голосовать на выборах собирается? 

По словам представителя IFES Ракеша Шармы, это трудно объяснить. Эксперт подчеркнул, что, по сравнению с периодом президентских выборов 2004 года, украинские избиратели испытывают сильное разочарование в политиках и политическом процессе. «Во время выборов значительную роль будет играть «негативный фактор». Многие избиратели будут голосовать не за того кандидата, который им нравится больше всего, а за того, к которому они испытывают меньше всего негативных чувств. Однако они все равно пойдут голосовать, потому что для них это один из немногих способов активного участия в жизни общества», – сказал представитель IFES.

Ракеш Шарма отметил, что, по данным опроса IFES, второй раунд выборов в Украине, скорее всего, состоится. (По правилам, для победы в первом раунде кандидату нужно получить более 50% голосов, а 17 января, по-видимому, ни одному кандидату этого сделать не удастся).

Ольга Айвазовская, руководитель независимой Гражданской сети «Опора», занимающейся мониторингом подготовки к выборам, в интервью «Голосу Америки» по телефону из Киева рассказала, что явка избирателей в Украине всегда была довольно высокой по сравнению с европейскими странами. «И на этот раз явка ожидается около 70%, – сказала она. – Но в Украине есть такая традиция – люди очень часто голосуют не «за» кого-то, а «против», то есть выбирают меньшее зло. Мне кажется, что основная интрига – это то, что будет происходить во втором туре выборов». 

«Среди населения не наблюдается никакой готовности выходить на улицы, защищать своего кандидата, выступать в качестве волонтера в поддержку его избирательной кампании, – рассказывает руководитель «Опоры». – У всех, кто работает сегодня на различные избирательные кампании, есть финансовая мотивация. В 2004 году сами граждане вкладывали небольшие ресурсы, сами бесплатно выходили к палаткам, раздавали агитационные материалы, проводили агитацию в рамках кампании от двери до двери. Сейчас этого не наблюдается. Конечно, высокая явка на выборах и разочарование в политике – это противоречие. Но, мне кажется, в Украине это такая постсоветская традиция. Есть день выборов, это как праздник, граждане всей семьей идут голосовать». 

По мнению Оксаны Шевель, профессор американского университета Тафтс и специалиста в области политики на постсоветском пространстве, разочарование в институтах власти в Украине – не новый феномен. «Исключение составляла весна после Оранжевой революции, когда были на удивление высокие показатели, – рассказала Оксана Шевель в интервью «Голосу Америки». – Тогда до 70% населения одобряли действия политиков, люди поверили власти. Сегодня граждане в Украине считают, что власти не выполняют свои обещания, ничего не делают для жизни людей. И это не значит, что идеалы Оранжевой революции потеряли свою привлекательность. Люди хотят того же, что и раньше – чтобы была ответственная власть, чтобы не было фальсификаций, чтобы уменьшилась коррупция, чтобы избранные представители были ответственны перед людьми. А сейчас получается, что обещания, данные на Майдане, не выполнены».

Оксана Шевель считает, что у Виктора Януковича сложился прочный электорат. «Кто его раньше поддерживал, тот его и теперь поддерживает, – считает она. – Здесь играет роль и геополитический момент – Янукович на востоке и на юге страны ассоциируется со стабильными, близкими отношениями с Россией. С Тимошенко все сложнее. Она пытается показать, что идеалы Оранжевой революции до сих пор востребованы, что она отличается в лучшую сторону от своих соратников по «оранжевому» лагерю. У нее по-прежнему есть свой электорат, его представители полагают, что она самая эффективная, и что обвинения в коррупции, которые против нее продолжают выдвигать, не соответствуют действительности. Но вот что делать электорату, который в ней разочарован, когда они придут на избирательные участки после первого тура? Они могут вообще не прийти или проголосовать «против всех», какая-то их часть может проголосовать за Януковича. От того, как они себя поведут, зависит, кто станет президентом Украины».

 

По материалам: Голос Америки