Почему полгорода проигнорировало выборы
Харьковчане оказались на редкость безразличными к тому, кто станет мэром и кому предстоит заседать в горсовете. Почти 60 % избирателей не пришли на избирательные участки, а из пришедших, по разным данным, от 10 до 12 % поставили галочки в графе «против всех».
Низкая явка стала следствием слабой мобилизационной кампании партии власти накануне выборов, выдвинул свою версию председатель Харьковского областного отделения Комитета избирателей Украины Михаил Камчатный.
- Почему много голосов «против всех»? Наверное, разочарование и в тех, и в других политиках. Согласно социсследованиям, у основных кандидатов в мэры был достаточно высокий антирейтинг. Вот оно так и получается. Возможно, люди приходили на избирательный участок, чтобы их голос не пропал, - предположил Камчатный.
Харьковский политолог Валерий Дудко низкую явку на местные выборы объясняет тем, что к началу голосования люди так и не определились с кандидатами и партиями и не дали им окончательную оценку.
- Скажем, в Харькове кто-то не хотел голосовать за Кернеса, но имевшаяся у них информация не убедила их в том, что стоит голосовать за Авакова, - говорит эксперт. - Именно поэтому пришедшие на избирательные участки граждане поступали каждый по-своему. Часть из них выбрали последнюю графу, часть (как правило, люди постарше) - отдали голоса «левым». А часть электората могла голосовать «против всех» назло всем. Это касается и тех, кого заставили прийти на участки.
Политолог Владимир Никитин, который еще за две недели до момента голосования предрекал 40-процентную явку избирателей в Харькове, называет две главные причины отвращения электората к выборам в целом и кандидатам в частности.
- Во-первых, местные выборы без центральных (то есть парламентских) меньше привлекают внимание людей, - растолковывает Владимир Валерьевич. - Подобная ситуация - во всем мире. Если у них пришло на местные выборы 30 % - это уже прекрасно. Во-вторых, на выборы могли не прийти люди, которые не поддерживали конкретного кандидата от той партии, сторонниками которой являются. Не исключено, что наиболее преданная часть электората все-таки пошла на участки, но проголосовала против всех.
Более высокую явку избирателей в области, по сравнению с Харьковом, политолог объясняет более патриархальными стандартами сельской жизни, которые позволяют лучше мобилизовать электорат.
- В конце концов прошли и всех пригласили. А на самом деле берут урны и обходят все дома.
Комсомольская правда в Украине
