File engine/modules/saperu/head.php is in the folder, which is available to write (CHMOD 777). For security purposes the connection files from these folders is impossible. Change the permissions on the folder that it had no rights to the write.

Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Рейтинг кандидатов от КИУ (настоящего)

21-10-2010, 18:00

Посмотрели: 1 799

Рейтинг кандидатов от КИУ (настоящего)

По данным социологического исследования, проведенного группой «Взаимодействие» по заказу Комитета избирателей Украины с 4 по 19 октября, если бы выборы мэра состоялись в ближайшее воскресенье, то за Геннадия Кернеса (ПР) проголосовали бы 31% харьковчан, за Арсена Авакова («Батькивщина») - 12%, а за Аллу Александровскую (КПУ) - 11%.

Если бы выборы мэра проходили в два тура, и во второй вышли Аваков и Кернес, то за Авакова проголосовали бы 18% избирателей, за Кернеса - 43%. Если бы во второй тур вышли лидер харьковских коммунистов Алла Александровская и нынешний и.о.мэра, то Александровской отдали бы свои голоса 20%, а Кернесу - 40%.

По данным исследования, в Харьковский горсовет проходят представители 4-х партий: за Партию регионов готовы проголосовать 42% избирателей, за КПУ - 9%, за «Батькивщину» - 8%, за «Сильную Украину» - 5%. Результаты остальных партий - в пределах статистической погрешности. 

В КИУ отмечают, что по всем показателям по сравнению с прошлым месяцем у Кернеса и Партии Регионов прослеживается чёткая динамика роста электоральных симпатий харьковчан, а у Авакова и «Батькивщины» по основным электоральным позициям наблюдается спад.

Михаил Камчатный, глава харьковского отделения КИУ, озвучивает мнение политологов организации. По его словам, таким результатам способствовали следующие факторы:

- наличие у Кернеса более эффективной и компетентной команды «хозяйственников», чем у Авакова;
- более высокий уровень поддержки Кернеса местными элитами региона;
- более эффективное использование ресурсов для проведения успешной предвыборной компании у Кернеса, чем у Авакова;
- отсутствие у Авакова опыта проведения предвыборной кампании в мажоритарном округе;
- вероятность консолидации сторонников и противников после выборов при Кернесе выше, чем при Авакове;

Явка на выборы, по результатам исследования, составит около 60%.

Исследование проводилось методом личного опроса. Было опрошено 3600 жителей Харькова старше 18 лет. *Статистическая погрешность – 2,4%.

 

МедиаПорт

Похожие новости:

4-11-2010, 13:45 Обработан последний протокол? (дополнено)

30-09-2010, 13:59 В Харькове выборы свелись к противостоянию двух кандидатов

1-11-2010, 11:27 Результаты экзит-полов удивили даже политологов

3-11-2010, 17:25 Обработка волеизъявления продолжается

3-11-2010, 17:20 Демократия в эфире по-харьковски

28-09-2010, 19:02 В Харькове развернется борьба за будущее украинской демократии

9-10-2010, 11:19 Есть заказная социология, и есть осознанный выбор

5-11-2010, 11:32 Победителем объявлен Г. Кернес. Со скандалом

5-11-2010, 15:44 Представитель Геннадия Кернеса потребовала отклонить иск Арсена Авакова

10-11-2010, 01:55 Голоса подсчитаны. Выборы продолжаются?

9-11-2010, 16:34 В Харькове протестуют против фальсификации результатов выборов

11-03-2009, 15:32 23,5% украинцев готовы поддержать Януковича на выборах Президента

9-02-2009, 17:12 Блок «Наша Украина» не попадает в парламент, - опрос

7-09-2010, 14:47 Юлия Тимошенко: "На мэра Харькова мы поддержим Авакова"

2-11-2010, 15:25 В чью пользу отметка "Против всех"?

Реклама