Дослідження сотень мільйонів робочих годин показало, що використання штучного інтелекту не зменшує навантаження на працівників. Навпаки — люди почали більше часу витрачати на комунікацію, роботу з цифровими системами та перевірку результатів нейромереж, через що робочий день навіть трохи подовжився.
Під час моделювання міжнародних криз великі мовні моделі у більшості випадків обирали тактичний ядерний удар замість компромісу. Дослідження показало високий рівень ескалації та відсутність сценаріїв капітуляції, що викликало занепокоєння експертів щодо потенційної ролі ШІ в оборонному плануванні.
Спільне дослідження Microsoft Research і Salesforce показало, що популярні чат-боти штучного інтелекту демонструють гірші результати у довгих розмовах. Після аналізу понад 200 тисяч діалогів виявилося: рівень помилок може зростати більш ніж удвічі, а відповіді стають надмірно розлогими та схильними до галюцинацій.
Понад 20 незалежних дослідників та алгоритми штучного інтелекту шукали вразливості в маркетплейсі зброї DOT-Chain Defence під час інтенсиву BugBash у межах Київського міжнародного форуму з кіберстійкості.
Sony Group презентувала технологію, яка визначає, які музичні твори використовувалися для навчання ШІ та який їхній внесок у створений контент. Система покликана забезпечити справедливий розподіл роялті та підвищити прозорість використання авторських матеріалів.
На Давосі-2026 штучний інтелект розглянули як ресурс, що залежить від енергетики, інфраструктури та контролю над даними. Учасники форуму наголосили, що майбутнє ШІ визначатимуть не лише технології, а й політичні рішення та економічна ефективність.
Штучний інтелект створює ілюзію легких та безконфліктних стосунків, але водночас може послаблювати соціальні навички, зменшувати емпатію та змінювати очікування від реального спілкування, загрожуючи глибині людських взаємин.
Штучний інтелект лише імітує процес навчання, працюючи з шаблонами та ймовірностями. Він не розуміє змісту, не запам’ятовує нову інформацію після тренування й не набуває досвіду, як людина, що часто призводить до помилок у простих ситуаціях.
Чат-боти на кшталт ChatGPT стали повсякденним інструментом для мільйонів людей, однак вони не призначені для зберігання конфіденційної інформації. Експерти застерігають: передаючи ШІ особисті, фінансові чи робочі дані, користувачі наражають себе на серйозні ризики — від витоків інформації до юридичних проблем.
Аналітики Relum визнали чат-бот Grok найточнішим серед провідних ШІ-моделей із мінімальним рівнем галюцинацій. ChatGPT і Gemini показали значно гірші результати, що має важливе значення для бізнесу, який дедалі активніше використовує штучний інтелект.
