Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Газовый кран – «холодное оружие» Путина и месть Украине за НАТО, пишут Западные СМИ

8-01-2009, 12:16

Посмотрели: 1 090

Газовый кран – «холодное оружие» Путина и месть Украине за НАТО, пишут Западные СМИ

Перекрыв газовый кран, премьер РФ Владимир Путин бросил вызов не только Украине, но и Европейскому Союзу. Об этом в четверг пишет британская газета «The Times» в статье «Холодное оружие Владимира Путина легко может обернуться против него»

«Скорее всего, Путин задался целью не только наказать украинское правительство за то, что оно надеется привести страну в НАТО, но и еще раз показать обитателям восточных границ Европы - если там кто-то уже забыл о вторжении России в Грузию, - что им гораздо выгоднее оставаться близкими к России, а обращаться лицом к Западу, наоборот, опасно», - говорится в статье.

По мнению журналистов издания, одной из целей, приследуемой Путиным в газовой войне с Украиной, является полная дезинтеграции украинского правительства, "его раскола на фракции, ведомые Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко".

«Страна раскачивается туда-сюда под ударами олигархических бизнес-группировок; из-за этих междоусобиц никто не может ничего планировать и никто не может проводить реформы, без которых вступление в НАТО и ЕС так и останется на бумаге. На столь хрупком политическом ландшафте невооруженным глазом видно, почему угрозы Путина могут только усилить старые противоречия между теми, кто на дух не переносит Россию и хочет в ЕС, и теми, кто Россию считает если не родной страной, то покровителем, которого не следует провоцировать», - пишет «The Times».

По мнению журналистов, газовый кризис, он объединит в ЕС «тех, кто когда-то был разобщен, и убедит их только в одном - нужно срочно снижать зависимость от российского газа».

В то же время американский «The Wall Street Journal» пишет, что пять месяцев назад Путин «направил российские танки в Грузию, а теперь он обратил свой взор на еще одну докучливую демократическую соседку, Украину».

«Постарайтесь не обращать внимания на весь этот шум о плате за транзит, задолженности и рыночных ценах. Вот очевиднейший факт о конфликте между Россией и Украиной вокруг поставок газа: безжалостный российский лидер пользуется энергетической дубинкой, чтобы ослабить прозападное правительство в Киеве и, запугав ЕС, принудить его к подчинению. Стратегические ставки так же велики, как прошлым летом», - пишет издание.

По мнению журналистов издания, «Москва усвоила уроки 2006 г. и накануне этой зимней войны устроила пропагандистский блицкриг».

«Она поручила лоббистской фирме из Брюсселя заверять жителей континента в безопасности их поставок - по крайней мере, до вчерашнего дня - и возлагать вину на нежелание украинцев платить «рыночную цену» за природный газ и платить по графику», - пишет издание.

В то же время, по мнению журналистов, Украина здесь тоже не безупречна, поскольку в 2006 году правительство в Киеве «слишком охотно согласилось на создание непрозрачной - а, по мнению многих, глубоко коррумпированной - структуры для перечисления платежей за транзит газпромовского газа».

Французский «Le Monde» также отмечает, что политический контекст играет немалую роль в новой «газовой войне».

«Москва так и не смирилась со стремлением Украины вступить в ЕС и еще меньше в НАТО. Путин сравнительно недавно заявил, что эта страна, часть территорий которой, как он считает, Центральная Европа, а другая часть - подарена Россией, «это даже не государство!», - пишет издание.

По мнению научного сотрудника Европейского Совета Пьера Ноэля, проблема Европы заключается "не в избыточной зависимости от российского газа, а в политических разногласиях, возникших вследствие фрагментированного рынка".

Он считает, что решение заключается в создании общего рынка, способного «деполитизировать» решение газовых вопросов с Россией и сделать снабжение более защищенным.

«Приоритетом является завершение создания внутреннего рынка», - признает эксперт. «Возможно тогда медведь вновь станет более мирным», - отмечает издание.

По материалам: «Украинская правда»



Источник: atn.kharkov.ua

Реклама



Газовый кран – «холодное оружие» Путина и месть Украине за НАТО, пишут Западные СМИ

8-01-2009, 12:16

Посмотрели: 1 090

Газовый кран – «холодное оружие» Путина и месть Украине за НАТО, пишут Западные СМИ

Перекрыв газовый кран, премьер РФ Владимир Путин бросил вызов не только Украине, но и Европейскому Союзу. Об этом в четверг пишет британская газета «The Times» в статье «Холодное оружие Владимира Путина легко может обернуться против него»

«Скорее всего, Путин задался целью не только наказать украинское правительство за то, что оно надеется привести страну в НАТО, но и еще раз показать обитателям восточных границ Европы - если там кто-то уже забыл о вторжении России в Грузию, - что им гораздо выгоднее оставаться близкими к России, а обращаться лицом к Западу, наоборот, опасно», - говорится в статье.

По мнению журналистов издания, одной из целей, приследуемой Путиным в газовой войне с Украиной, является полная дезинтеграции украинского правительства, "его раскола на фракции, ведомые Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко".

«Страна раскачивается туда-сюда под ударами олигархических бизнес-группировок; из-за этих междоусобиц никто не может ничего планировать и никто не может проводить реформы, без которых вступление в НАТО и ЕС так и останется на бумаге. На столь хрупком политическом ландшафте невооруженным глазом видно, почему угрозы Путина могут только усилить старые противоречия между теми, кто на дух не переносит Россию и хочет в ЕС, и теми, кто Россию считает если не родной страной, то покровителем, которого не следует провоцировать», - пишет «The Times».

По мнению журналистов, газовый кризис, он объединит в ЕС «тех, кто когда-то был разобщен, и убедит их только в одном - нужно срочно снижать зависимость от российского газа».

В то же время американский «The Wall Street Journal» пишет, что пять месяцев назад Путин «направил российские танки в Грузию, а теперь он обратил свой взор на еще одну докучливую демократическую соседку, Украину».

«Постарайтесь не обращать внимания на весь этот шум о плате за транзит, задолженности и рыночных ценах. Вот очевиднейший факт о конфликте между Россией и Украиной вокруг поставок газа: безжалостный российский лидер пользуется энергетической дубинкой, чтобы ослабить прозападное правительство в Киеве и, запугав ЕС, принудить его к подчинению. Стратегические ставки так же велики, как прошлым летом», - пишет издание.

По мнению журналистов издания, «Москва усвоила уроки 2006 г. и накануне этой зимней войны устроила пропагандистский блицкриг».

«Она поручила лоббистской фирме из Брюсселя заверять жителей континента в безопасности их поставок - по крайней мере, до вчерашнего дня - и возлагать вину на нежелание украинцев платить «рыночную цену» за природный газ и платить по графику», - пишет издание.

В то же время, по мнению журналистов, Украина здесь тоже не безупречна, поскольку в 2006 году правительство в Киеве «слишком охотно согласилось на создание непрозрачной - а, по мнению многих, глубоко коррумпированной - структуры для перечисления платежей за транзит газпромовского газа».

Французский «Le Monde» также отмечает, что политический контекст играет немалую роль в новой «газовой войне».

«Москва так и не смирилась со стремлением Украины вступить в ЕС и еще меньше в НАТО. Путин сравнительно недавно заявил, что эта страна, часть территорий которой, как он считает, Центральная Европа, а другая часть - подарена Россией, «это даже не государство!», - пишет издание.

По мнению научного сотрудника Европейского Совета Пьера Ноэля, проблема Европы заключается "не в избыточной зависимости от российского газа, а в политических разногласиях, возникших вследствие фрагментированного рынка".

Он считает, что решение заключается в создании общего рынка, способного «деполитизировать» решение газовых вопросов с Россией и сделать снабжение более защищенным.

«Приоритетом является завершение создания внутреннего рынка», - признает эксперт. «Возможно тогда медведь вновь станет более мирным», - отмечает издание.

По материалам: «Украинская правда»



Источник: atn.kharkov.ua

Реклама