Дело о стрельбе в суде. Харьковчанин, ранивший адвоката собственной жены, на скамье подсудимых
Харьковчанин Сергей Смирнов, который применил оружие в зале Дзержинского суда в апреле 2008 года, - уже на скамье подсудимых. Новости "АТН" неоднократно сообщали подробности по этому резонансному делу: напомним, 3 апреля в 16.00 в помещении Дзержинского суда Сергей Смирнов стрелял из пистолета марки "ТТ" в Галину Горшкову - адвоката, которая защищала интересы его жены. Пуля попала женщине в плечо - Смирнов был задержан и отправлен в следственный изолятор. Следствие продолжалось более полугода, в Апелляционном суде уже состоялись первые заседания
С момента стрельбы в Дзержинском суде прошел почти год. Адвокат Галина Горшкова вспоминает 3 апреля 2008 года уже спокойно. Хотя хронологию событий помнит детально: инцидент произошел в тот момент, когда она вместе со своей подзащитной, бывшей женой господина Смирнова, - Полиной - пришла на заседание суда, относительно решения вопроса опеки над их совместным ребенком. Это было важное заседание, вспоминает Галина Ивановна, родители должны были договориться, с кем останется ребенок. Но Сергей Смирнов одним выстрелом повернул дело в другую сторону: Галина Горшкова, 7 апреля 2008: «Моя мысль первая - только не испуг! Когда он перезарядил затвор, я понимаю, что сейчас вылетит 2-я, 3-я, 4-я пуля – у меня просто была такая мысль: я не буду уходить с этого места, поворачиваться спиной и убегать - это не тот человек, перед которым… ну стреляй - так стреляй! Он это знает!» Несмотря на полученные телесные повреждения и эмоциональный шок, Горшкова не жаждет строгого наказания для своего обидчика: Галина Горшкова, потерпевшая: «Мне сложно что-то требовать: наказать его, дать большую меру наказания - я этого не буду делать, я расскажу обстоятельства, которые были, причины этого, потому что причины, по которым Сергей Александрович это сделал, другие у него, а там пусть суд определяет и принимает решение». Полина Смирнова - бывшая жена Сергея - рассказывает, что ее муж с мая 2007 года, когда она подала документы на развод, не оставляет ее в покое. За тот период, что они не вместе, против него было подано 13 судебных исков. Постоянные угрозы по телефону, травля и запугивания тем, что он заберет у нее дочь, оставит без крыши над головой, - заставили женщину защищаться. Полина Смирнова, бывшая жена С. Смирнова: «С его стороны было сказано: «Я тебя перекушу, и жизни ни для тебя, ни для твоего ребенка в Харькове не будет!» Адвокат Сергея Смирнова - Михаил Парфенов - говорит, что Полина Смирнова многое преувеличивает и судебных исков против нее в 2 раза меньше. Смирнов, по его словам, никогда не хотел причинить зла своему ребенку, и 3 апреля 2008 года, когда чуть не произошла трагедия, фактически шел, чтобы подписать мировое соглашение с бывшей женой. То, что подозреваемый применил оружие, Парфенов считает скорее демонстрацией силы, нежели покушением на убийство. Михаил Парфенов, адвокат С. Смирнова: «Я считаю, что хулиганство, совершенное в стенах суда, просто раздули до резонансного преступления, и пытаются сделать из этого преступление из ряда вон выходящее, а поступок Смирнова - по крайней мере, его супруга Полина знала, что у него взрывной характер, он был адекватный, спокойный человек». Адвокат Виктор Князев, защищавший Смирнова с первых дней, как только произошел инцидент со стрельбой, заявил, что высказывания Горшковой о том, что подозреваемый хотел выпустить несколько пуль, но ее спасла осечка, - не правдивы, и он это может доказать. С точки зрения адвоката, результаты судебно-баллистической экспертизы также подлежат сомнению. Виктор Князев, адвокат С.Смирнова: «Утверждение о том, что пытался произвести второй, 3-й, а потом 4-й выстрел — не соответствует действительности и опровергаются объективными данными - к сожалению, судебно-баллистическая экспертиза этот аспект не исследовала». Адвокат потерпевшей Галины Горшковой - Наталья Хорунжа - считает, что следствие было проведено качественно, доказательная база представлена в полной мере. Что касается мотивов, которые побудили Смирнова применить оружие, то Хорунжа не исключает возможности намеренного использования пистолета: Наталья Хорунжа, адвокат Г. Горшковой: «На следствии он говорил, что не хотел убивать, а хотел напугать, но исходя из его поведения, когда он пытался несколько раз передергивать затвор, и когда пистолет заклинило, но продолжил наносить удары по голове, вряд ли здесь идет речь о том, что он пытался ее напугать». Сейчас в Апелляционном суде прошло три заседания по делу Сергея Смирнова. Однако слушания все время переносятся - сторона ответчиков подает многочисленные ходатайства - сторона потерпевших считает, что это делается для того, чтобы как можно дальше оттянуть приговор.
Источник: atn.kharkov.ua
С момента стрельбы в Дзержинском суде прошел почти год. Адвокат Галина Горшкова вспоминает 3 апреля 2008 года уже спокойно. Хотя хронологию событий помнит детально: инцидент произошел в тот момент, когда она вместе со своей подзащитной, бывшей женой господина Смирнова, - Полиной - пришла на заседание суда, относительно решения вопроса опеки над их совместным ребенком. Это было важное заседание, вспоминает Галина Ивановна, родители должны были договориться, с кем останется ребенок. Но Сергей Смирнов одним выстрелом повернул дело в другую сторону: Галина Горшкова, 7 апреля 2008: «Моя мысль первая - только не испуг! Когда он перезарядил затвор, я понимаю, что сейчас вылетит 2-я, 3-я, 4-я пуля – у меня просто была такая мысль: я не буду уходить с этого места, поворачиваться спиной и убегать - это не тот человек, перед которым… ну стреляй - так стреляй! Он это знает!» Несмотря на полученные телесные повреждения и эмоциональный шок, Горшкова не жаждет строгого наказания для своего обидчика: Галина Горшкова, потерпевшая: «Мне сложно что-то требовать: наказать его, дать большую меру наказания - я этого не буду делать, я расскажу обстоятельства, которые были, причины этого, потому что причины, по которым Сергей Александрович это сделал, другие у него, а там пусть суд определяет и принимает решение». Полина Смирнова - бывшая жена Сергея - рассказывает, что ее муж с мая 2007 года, когда она подала документы на развод, не оставляет ее в покое. За тот период, что они не вместе, против него было подано 13 судебных исков. Постоянные угрозы по телефону, травля и запугивания тем, что он заберет у нее дочь, оставит без крыши над головой, - заставили женщину защищаться. Полина Смирнова, бывшая жена С. Смирнова: «С его стороны было сказано: «Я тебя перекушу, и жизни ни для тебя, ни для твоего ребенка в Харькове не будет!» Адвокат Сергея Смирнова - Михаил Парфенов - говорит, что Полина Смирнова многое преувеличивает и судебных исков против нее в 2 раза меньше. Смирнов, по его словам, никогда не хотел причинить зла своему ребенку, и 3 апреля 2008 года, когда чуть не произошла трагедия, фактически шел, чтобы подписать мировое соглашение с бывшей женой. То, что подозреваемый применил оружие, Парфенов считает скорее демонстрацией силы, нежели покушением на убийство. Михаил Парфенов, адвокат С. Смирнова: «Я считаю, что хулиганство, совершенное в стенах суда, просто раздули до резонансного преступления, и пытаются сделать из этого преступление из ряда вон выходящее, а поступок Смирнова - по крайней мере, его супруга Полина знала, что у него взрывной характер, он был адекватный, спокойный человек». Адвокат Виктор Князев, защищавший Смирнова с первых дней, как только произошел инцидент со стрельбой, заявил, что высказывания Горшковой о том, что подозреваемый хотел выпустить несколько пуль, но ее спасла осечка, - не правдивы, и он это может доказать. С точки зрения адвоката, результаты судебно-баллистической экспертизы также подлежат сомнению. Виктор Князев, адвокат С.Смирнова: «Утверждение о том, что пытался произвести второй, 3-й, а потом 4-й выстрел — не соответствует действительности и опровергаются объективными данными - к сожалению, судебно-баллистическая экспертиза этот аспект не исследовала». Адвокат потерпевшей Галины Горшковой - Наталья Хорунжа - считает, что следствие было проведено качественно, доказательная база представлена в полной мере. Что касается мотивов, которые побудили Смирнова применить оружие, то Хорунжа не исключает возможности намеренного использования пистолета: Наталья Хорунжа, адвокат Г. Горшковой: «На следствии он говорил, что не хотел убивать, а хотел напугать, но исходя из его поведения, когда он пытался несколько раз передергивать затвор, и когда пистолет заклинило, но продолжил наносить удары по голове, вряд ли здесь идет речь о том, что он пытался ее напугать». Сейчас в Апелляционном суде прошло три заседания по делу Сергея Смирнова. Однако слушания все время переносятся - сторона ответчиков подает многочисленные ходатайства - сторона потерпевших считает, что это делается для того, чтобы как можно дальше оттянуть приговор.
Источник: atn.kharkov.ua