Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Банк в суде или суд в банке?

29-04-2009, 18:08

Посмотрели: 1 336

Банк в суде или суд в банке?

altГлавой третейского суда при Всеукраинской общественной организации (ВОО) "Всеукраинский финансовый союз", который рассматривает все споры между "Альфа-банком" (Украина) и его клиентами, является начальник управления правового обеспечения текущей банковской деятельности ЗАО "Альфа Банк" (Украина) Юрий Грачев, пишет газета "Факты".

Как разъяснил изданию адвокат Сергей Довженко, третейское соглашение, присутствующее во всех договорах "Альфа-банка" с заемщиками, нарушает статью 18 Закона Украины "О третейских судах", что является основанием для обжалования и отмены решений третейского суда в государственном суде.

"Работа третейского суда по взысканию задолженности в пользу "Альфа-банка" поставлена на поток: суд выдает по 2000 решений за год. При этом людей загоняют в тупик, так как по условиям работы суда срок исковой давности составляет всего 3 месяца. К тому же люди не знают своих прав, они боятся бороться", - пишет издание.

Собеседник издания утверждает, что как правило заемщики не хотят обманывать банк, стараются действовать в соответствии с условиями договора. Но в случае возникновения трудностей, просят не повышать им проценты или отсрочить выплаты. "Люди не хотят обманывать банк. Но сотрудники банка в свою очередь действуют гестаповскими методами. Пытаются отобрать у людей последнее. В том числе и действуя через карманные суды",- говорит адвокат.

По мнению издания, защитить уже пострадавших от "карманного" суда, и возможных жертв могут только правоохранительные органы. "Прокуратура должна инициировать проверку суда и добиться отмены его регистрации через государственный суд. Тогда заемщики Альфа-банка хотя бы смогут отстаивать свои права в общих судах по месту заключения договора", - пишет газета.

 

По материалам: RUpor.info

 

Реклама



Банк в суде или суд в банке?

29-04-2009, 18:08

Посмотрели: 1 336

Банк в суде или суд в банке?

altГлавой третейского суда при Всеукраинской общественной организации (ВОО) "Всеукраинский финансовый союз", который рассматривает все споры между "Альфа-банком" (Украина) и его клиентами, является начальник управления правового обеспечения текущей банковской деятельности ЗАО "Альфа Банк" (Украина) Юрий Грачев, пишет газета "Факты".

Как разъяснил изданию адвокат Сергей Довженко, третейское соглашение, присутствующее во всех договорах "Альфа-банка" с заемщиками, нарушает статью 18 Закона Украины "О третейских судах", что является основанием для обжалования и отмены решений третейского суда в государственном суде.

"Работа третейского суда по взысканию задолженности в пользу "Альфа-банка" поставлена на поток: суд выдает по 2000 решений за год. При этом людей загоняют в тупик, так как по условиям работы суда срок исковой давности составляет всего 3 месяца. К тому же люди не знают своих прав, они боятся бороться", - пишет издание.

Собеседник издания утверждает, что как правило заемщики не хотят обманывать банк, стараются действовать в соответствии с условиями договора. Но в случае возникновения трудностей, просят не повышать им проценты или отсрочить выплаты. "Люди не хотят обманывать банк. Но сотрудники банка в свою очередь действуют гестаповскими методами. Пытаются отобрать у людей последнее. В том числе и действуя через карманные суды",- говорит адвокат.

По мнению издания, защитить уже пострадавших от "карманного" суда, и возможных жертв могут только правоохранительные органы. "Прокуратура должна инициировать проверку суда и добиться отмены его регистрации через государственный суд. Тогда заемщики Альфа-банка хотя бы смогут отстаивать свои права в общих судах по месту заключения договора", - пишет газета.

 

По материалам: RUpor.info

 

Реклама