Суд: трехлетняя девочка против детского сада
Мать трехлетней девочки судится с детским садом, куда ее ребенка отказались принимать без всех обязательных прививок. Дело это, как оказалось, не из простых: пока женщина пройдет всевозможные судебные ступеньки, может случиться так, что ребенку будет уже время идти в школу, сообщает АТН.
Не сделал укол - не попал в детский садик. В свое время Оксана отказалась делать ребенку какие-либо прививки - теперь получила проблему: ее дочь отказываются принимать в детское заведение. Поэтому женщина стала, как говорится, мамой выходного дня. Дескать, самостоятельно ухаживать за ребенком возможности нет. Как нет и родственников-помощников в Харькове. Сейчас маленькая Роза в Луганске - там ее бабушка и дедушка. Оксана считает: из-за всего этого нарушены конституционные права ее и ее дочери. Собрав необходимые документы, она обратилась в суд. Рассмотрение дела продолжается. А пока Оксана, пересматривая видео в компьютере, общается с дочерью по телефону.
«О, слышу ее голосок. мам, далеко она там? - Мама, ты приедешь? - Конечно, уже билетики взяла...»
Кстати, формально получается, что с детским садом судится трехлетняя девочка, - Оксана только представляет интересы дочери в суде. Женщина признается: ей уже неоднократно приходило в голову просто купить справки, которые содержат перечень необходимых прививок. Даже их цену уже знает - говорит, что такой пакет стоит около 150 гривен.
Оксана Коваль: «Нас ставят в такие условия, что нам все чаще приходит в голову мысль совершать это преступление, ведь дача взятки - это тоже такое же преступление, как и ее получение».
Нет справок - нет и детского садика. Руководство заведения говорит: они не имеют права брать на воспитание детей без прививок. Не позволяют законы - об обеспечении санитарного и эпидемиологического благосостояния населения и защиты того же населения от инфекционных болезней.
Ирина Бузкая, заведующая детсадом № 320: «Я отвечаю за здоровье детей, находящихся в детском садике. Приняв такого ребенка без прививок, я подвергаю опасности жизнь и здоровье детей, которые здесь находятся, а также этого ребенка, который поступил сюда, потому что он не защищен от инфекций и может являться непосредственным носителем их».
Подобных случаев у них еще не было, признаются правозащитники. Однако не отрицают: У Оксаны есть все основания отстаивать свое право на частную жизнь в суде.
Людмила Клочко, Харьковская правозащитная группа: «Сегодня медицина и образование у нас ушли от тоталитарного режима гораздо меньше, чем тюрьмы и милиция. Там во всяком случае руководство этих структур они понимают, что время изменилось и к людям нужно относиться по-другому».
И даже если женщина проиграет в суде первой инстанции, говорит Людмила Клочко, есть смысл обратиться в Европейский суд.
Источник: kharkov.mycityua.com
Не сделал укол - не попал в детский садик. В свое время Оксана отказалась делать ребенку какие-либо прививки - теперь получила проблему: ее дочь отказываются принимать в детское заведение. Поэтому женщина стала, как говорится, мамой выходного дня. Дескать, самостоятельно ухаживать за ребенком возможности нет. Как нет и родственников-помощников в Харькове. Сейчас маленькая Роза в Луганске - там ее бабушка и дедушка. Оксана считает: из-за всего этого нарушены конституционные права ее и ее дочери. Собрав необходимые документы, она обратилась в суд. Рассмотрение дела продолжается. А пока Оксана, пересматривая видео в компьютере, общается с дочерью по телефону.
«О, слышу ее голосок. мам, далеко она там? - Мама, ты приедешь? - Конечно, уже билетики взяла...»
Кстати, формально получается, что с детским садом судится трехлетняя девочка, - Оксана только представляет интересы дочери в суде. Женщина признается: ей уже неоднократно приходило в голову просто купить справки, которые содержат перечень необходимых прививок. Даже их цену уже знает - говорит, что такой пакет стоит около 150 гривен.
Оксана Коваль: «Нас ставят в такие условия, что нам все чаще приходит в голову мысль совершать это преступление, ведь дача взятки - это тоже такое же преступление, как и ее получение».
Нет справок - нет и детского садика. Руководство заведения говорит: они не имеют права брать на воспитание детей без прививок. Не позволяют законы - об обеспечении санитарного и эпидемиологического благосостояния населения и защиты того же населения от инфекционных болезней.
Ирина Бузкая, заведующая детсадом № 320: «Я отвечаю за здоровье детей, находящихся в детском садике. Приняв такого ребенка без прививок, я подвергаю опасности жизнь и здоровье детей, которые здесь находятся, а также этого ребенка, который поступил сюда, потому что он не защищен от инфекций и может являться непосредственным носителем их».
Подобных случаев у них еще не было, признаются правозащитники. Однако не отрицают: У Оксаны есть все основания отстаивать свое право на частную жизнь в суде.
Людмила Клочко, Харьковская правозащитная группа: «Сегодня медицина и образование у нас ушли от тоталитарного режима гораздо меньше, чем тюрьмы и милиция. Там во всяком случае руководство этих структур они понимают, что время изменилось и к людям нужно относиться по-другому».
И даже если женщина проиграет в суде первой инстанции, говорит Людмила Клочко, есть смысл обратиться в Европейский суд.
Источник: kharkov.mycityua.com