После 23 августа 1943 года вермахт уже не знал побед

Комментируя результаты социологического опроса "Как сохранить память о Победе: мнение харьковчан" (для большинства харьковчан 9 мая — важный праздник, не утративший своей символической значимости, этот день в сознании 74,9% респондентов, является, прежде всего, днем Победы над фашизмом) историк, преподаватель Харьковского национального университета им.В.Каразина Георгий Милюха на пресс-конференции подчеркнул, что "Великая Отечественная война стала для нашего народа принципиальной, цивилизационной".

По словам Милюхи, харьковчане как никто понимают, что "именно после 23 августа 1943 года (даты освобождения Харькова) вермахт уже не знал побед, наступил великий перелом в самой страшной войне в современной истории цивилизации". Милюха рассказал о том, что Харьков захватывался и освобождался дважды, и в ходе боев в Харькове и Харьковской области, только по официальным данным, погибло более полумиллиона советских солдат и офицеров. "С нашим городом также связана и самая большая и кровопролитная битва в ВОВ – битва на Курской дуге в августе 1942 года. В этой битве сошлись около 5,5 млн. солдат и офицеров с обеих сторон", - говорит Милюха. По его словам, буквально каждый дом и квартал Харькова хранит память о войне. В частности, он рассказал о том, как в годы войны возле дома №19 по ул.Мироносицкой был взорван тогдашний комендант Харькова (пресс-центр ИА "МОСТ-Харьков" находится по адресу ул.Мироносицкая,21 – ред.). Милюха также сообщил, что в течение непродолжительного времени правительство УССР находилось в Купянске. 

Говоря о снижении интереса харьковчан к памятникам и монументам (согласно результатам опроса, необходимость в финансовой поддержке музеев и мемориальных комплексов видят всего 16,6% опрошенных, идею о возведении новых монументов, скульптурных групп, музейных комплексов, посвященных участникам войны, поддержали 14,8% респондентов), Милюха отметил, что "это давний спор между историками, публицистами, общественными деятелями – должна ли быть память интимной, личной или все-таки иметь внешние символы. И до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Наверное, каждый делает свой выбор сам".

Милюха рассказал о том, что несмотря на то, что поиск погибших и пропавших без вести в годы войны, а также исследования исторических фактов в Украине активно ведется, но происходит это только на энтузиазме самих исследователей, этой работе не хватает серьезной профессиональной поддержки.

Отвечая на вопрос журналиста ИА "МОСТ-Харьков" о том, как сохранить память о Победе в ВОВ, Милюха подчеркнул, что "залогом этого является отказ от систематических переписываний и искажений исторических фактов". Он отметил, что "к сожалению, в большинстве учебников для школ и вузов написано много глупостей об исторических фактах". Милюха, в частности, заявил, что количество недостоверной информации в некоторых современных учебниках доходит до 80%, в то время как в советских учебниках – около 20-30%.

МОСТ-Харьков