В Украине точно есть сланцевый газ — в объемах, пригодных для промышленной добычи. Это подтвердили результаты бурения первой же разведывательной скважины на Харьковщине (Первомайский р-н), сообщает пресс-служба Харьковской ОГА.
«Пройдены проектные 5000 метров, и есть результат: газопроявление — по, — сказал зампред ХОГА Юрий Сапронов. Он выразил надежду, что Украина уже к 2020 году сможет полностью обеспечить внутренние потребности населения и промышленности в газе, а в будущем даже стать газовым экспортером.
Эксперты более сдержанны: то, что газ нашли сразу, — это хорошо, но нужно бурить дальше. «По договору с украинской стороной компания «Шелл» за 5 лет, или до 2018 г., пробурит на Юзовском месторождении 15 скважин (инвестиции оцениваются в $200 млрд). Тогда станет ясно, каковы подтвержденные запасы, — говорит директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. — Но пласты там газоносные, поэтому вероятность промышленной добычи очень высока».
Независимый эксперт Валентин Землянский оценивает себестоимость добычи сланца в $230—250 за 1000 куб. м (традиционный газ из земли у нас сейчас стоит около $100, из моря — около $250, а российский мы покупаем по $410—420). Однако оценить запасы, по его словам, можно только после 50 скважин. «Есть пример Польши. Там только через 4 года начали выходить на промдобычу», — говорит Землянский.
ЭКОЛОГИЯ. Глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко уверена: добыча сланца — путь к экокатастрофе: «Самое страшное — оползни, ведь тектонические разломы в Донбассе доходят до глубины 2—3 тыс. м, а гидроразрыв будет происходить на 4—5 тыс. м. Возникнет серьезная угроза для водоносных горизонтов: туда могут хлынуть подземные воды, загрязненные ядовитыми химдобавками, которые применяются для извлечения газа».
Вторая опасность — в Донбасс придет засуха, так как под землю будут закачивать воду из Северского Донца, и уровень грунтовых вод упадет. В «Шелл» в ответ на это утверждают, что берут воду на глубине 90 м, из пробуренных ими же технологических скважин, а это ниже водоносных горизонтов. Землянский тоже считает, что, если не нарушать технологию, опасность разработки сланца для людей минимальна, иначе в США и густонаселенных районах Польши газ бы не добывали. Эксперт также не исключает, что протесты экологов «стимулируются» деньгами «Газпрома», для которого сланцевый газ — прямая угроза его доходам.
http://segodnya.ua
«Пройдены проектные 5000 метров, и есть результат: газопроявление — по, — сказал зампред ХОГА Юрий Сапронов. Он выразил надежду, что Украина уже к 2020 году сможет полностью обеспечить внутренние потребности населения и промышленности в газе, а в будущем даже стать газовым экспортером.
Эксперты более сдержанны: то, что газ нашли сразу, — это хорошо, но нужно бурить дальше. «По договору с украинской стороной компания «Шелл» за 5 лет, или до 2018 г., пробурит на Юзовском месторождении 15 скважин (инвестиции оцениваются в $200 млрд). Тогда станет ясно, каковы подтвержденные запасы, — говорит директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. — Но пласты там газоносные, поэтому вероятность промышленной добычи очень высока».
Независимый эксперт Валентин Землянский оценивает себестоимость добычи сланца в $230—250 за 1000 куб. м (традиционный газ из земли у нас сейчас стоит около $100, из моря — около $250, а российский мы покупаем по $410—420). Однако оценить запасы, по его словам, можно только после 50 скважин. «Есть пример Польши. Там только через 4 года начали выходить на промдобычу», — говорит Землянский.
ЭКОЛОГИЯ. Глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко уверена: добыча сланца — путь к экокатастрофе: «Самое страшное — оползни, ведь тектонические разломы в Донбассе доходят до глубины 2—3 тыс. м, а гидроразрыв будет происходить на 4—5 тыс. м. Возникнет серьезная угроза для водоносных горизонтов: туда могут хлынуть подземные воды, загрязненные ядовитыми химдобавками, которые применяются для извлечения газа».
Вторая опасность — в Донбасс придет засуха, так как под землю будут закачивать воду из Северского Донца, и уровень грунтовых вод упадет. В «Шелл» в ответ на это утверждают, что берут воду на глубине 90 м, из пробуренных ими же технологических скважин, а это ниже водоносных горизонтов. Землянский тоже считает, что, если не нарушать технологию, опасность разработки сланца для людей минимальна, иначе в США и густонаселенных районах Польши газ бы не добывали. Эксперт также не исключает, что протесты экологов «стимулируются» деньгами «Газпрома», для которого сланцевый газ — прямая угроза его доходам.
http://segodnya.ua