Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Андрею Полтавцу могут смягчить приговор?

28-03-2009, 18:58

Посмотрели: 1 699

Андрею Полтавцу могут смягчить приговор?

altМеньше месяца до окончательного решения. Апелляционный суд назначил дату рассмотрения дела Андрея Полтавца, который в мае прошлого года насмерть сбил шестерых человек на трамвайной остановке на улице Полтавский Шлях. Адвокат подсудимого намерен облегчить наказание своему подзащитному.

За смерть шестерых человек, двое из которых дети, погибших под колесами внедорожника Андрея Полтавца, он получил максимальное наказание по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель нескольких лиц" - десять лет лишения свободы. Но и сам обвиняемый, и его защитник сразу заявили: с приговором не согласны.

Андрей Полтавец более полугода знакомился с материалами дела. В апелляции он и адвокат отмечают, что суд первой инстанции не согласился с версией существования еще одного автомобиля, который якобы вызвал аварийную ситуацию, не учел состояние здоровья Полтавца и состояние дорожного покрытия. Однако специалисты, делавшие экспертизу, уверяют: на дорожные условия нечего пенять. Даже расположение рекламного щита, изменившего траекторию движения внедорожника Полтавца во время столкновения, - только побочная причина. Главной причиной аварии стали действия самого Полтавца.

Николай Корчан, руководитель лаборатории НИИ судовых экспертиз им. Бокариуса: «Дорожно-технические условия не явились причиной дорожно-транспортного происшествия. А тем более, если коснуться тех дорожных условий, которые имелись на остановке, в ситуации водитель не должен был там осуществлять движение, а поэтому дорожные условия никак не могут быть причинами дорожно-транспортного происшествия. А в этом случае причиной были действия самого Полтавца».

Насколько выводы экспертов и решение суда первой инстанции соответствуют действительности и закону, решать будет Апелляционный суд. Заседание по делу Полтавца назначено на 23 апреля. Представители потерпевших по этому делу надеются, что рассмотрение Апелляционного суда не будет затягиваться и после решения о наказании Полтавца наконец вступит в силу. По мнению адвокатов пострадавших, приговор должен остаться неизменным.

Юрий Вишневецкий, адвокат пострадавших: «Хотелось бы отметить, что суд полно и всесторонне обследовал все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей апелляции защитник Супрун, и дал надлежащую оценку. То есть мы считаем, что никаких законных обстоятельств для отмены приговора нет».

Адвокат Андрея Полтавца - Анатолий Супрун - говорит: до заседания Апелляционного суда комментировать ход дела не намерен.

atn.kharkov.ua

Реклама



Андрею Полтавцу могут смягчить приговор?

28-03-2009, 18:58

Посмотрели: 1 699

Андрею Полтавцу могут смягчить приговор?

altМеньше месяца до окончательного решения. Апелляционный суд назначил дату рассмотрения дела Андрея Полтавца, который в мае прошлого года насмерть сбил шестерых человек на трамвайной остановке на улице Полтавский Шлях. Адвокат подсудимого намерен облегчить наказание своему подзащитному.

За смерть шестерых человек, двое из которых дети, погибших под колесами внедорожника Андрея Полтавца, он получил максимальное наказание по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель нескольких лиц" - десять лет лишения свободы. Но и сам обвиняемый, и его защитник сразу заявили: с приговором не согласны.

Андрей Полтавец более полугода знакомился с материалами дела. В апелляции он и адвокат отмечают, что суд первой инстанции не согласился с версией существования еще одного автомобиля, который якобы вызвал аварийную ситуацию, не учел состояние здоровья Полтавца и состояние дорожного покрытия. Однако специалисты, делавшие экспертизу, уверяют: на дорожные условия нечего пенять. Даже расположение рекламного щита, изменившего траекторию движения внедорожника Полтавца во время столкновения, - только побочная причина. Главной причиной аварии стали действия самого Полтавца.

Николай Корчан, руководитель лаборатории НИИ судовых экспертиз им. Бокариуса: «Дорожно-технические условия не явились причиной дорожно-транспортного происшествия. А тем более, если коснуться тех дорожных условий, которые имелись на остановке, в ситуации водитель не должен был там осуществлять движение, а поэтому дорожные условия никак не могут быть причинами дорожно-транспортного происшествия. А в этом случае причиной были действия самого Полтавца».

Насколько выводы экспертов и решение суда первой инстанции соответствуют действительности и закону, решать будет Апелляционный суд. Заседание по делу Полтавца назначено на 23 апреля. Представители потерпевших по этому делу надеются, что рассмотрение Апелляционного суда не будет затягиваться и после решения о наказании Полтавца наконец вступит в силу. По мнению адвокатов пострадавших, приговор должен остаться неизменным.

Юрий Вишневецкий, адвокат пострадавших: «Хотелось бы отметить, что суд полно и всесторонне обследовал все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей апелляции защитник Супрун, и дал надлежащую оценку. То есть мы считаем, что никаких законных обстоятельств для отмены приговора нет».

Адвокат Андрея Полтавца - Анатолий Супрун - говорит: до заседания Апелляционного суда комментировать ход дела не намерен.

atn.kharkov.ua

Реклама