Судейство игры между "Металлистом" и "Динамо" оценили на "четверку"
Из достоверных источников UA-футболу удалось узнать оценку, которую арбитр Виталий Годулян получил за работу на поединке «Металлист» (Харьков) - «Динамо» (Киев).
Так, инспектор того матча Василий Попович достаточно высоко оценил действия одессита – 7,6 по десятибалльной шкале.
Не отстали от главного арбитра и лайнсмены - Васюта и Демьяненко, работа которых была оценена в 7,7 и 8,1 балла.
Напомним, Годулян судил матч харьковчан и киевлян, и у тренеров и поклонников "Металлиста" остались серьезные претензии к его арбитражу.
Главный тренер "Металлиста" Мирон Маркевич прокомментировал это так: "В тому епізоді правила порушував не Гуйє, а Кравець. Переглядав в записі той момент чітко помітно, що суддя помилився. Взагалі, цей арбітр втретє судить наші матчі й стільки ж разів приймав незрозумілі рішення. У грі із «Шахтарем» призначив сумнівний пенальті, у матчі із «Арсеналом» вигнав нашого гравця, а тут знову із «Динамо»… Думаю, йдеться про низьку кваліфікацію цього судді".
Источник: kharkov.mycityua.com
Так, инспектор того матча Василий Попович достаточно высоко оценил действия одессита – 7,6 по десятибалльной шкале.
Не отстали от главного арбитра и лайнсмены - Васюта и Демьяненко, работа которых была оценена в 7,7 и 8,1 балла.
Напомним, Годулян судил матч харьковчан и киевлян, и у тренеров и поклонников "Металлиста" остались серьезные претензии к его арбитражу.
Главный тренер "Металлиста" Мирон Маркевич прокомментировал это так: "В тому епізоді правила порушував не Гуйє, а Кравець. Переглядав в записі той момент чітко помітно, що суддя помилився. Взагалі, цей арбітр втретє судить наші матчі й стільки ж разів приймав незрозумілі рішення. У грі із «Шахтарем» призначив сумнівний пенальті, у матчі із «Арсеналом» вигнав нашого гравця, а тут знову із «Динамо»… Думаю, йдеться про низьку кваліфікацію цього судді".
Источник: kharkov.mycityua.com