Леоненко: "У "Металлиста" проблемы, а решение оставить Блохина - ошибка"
Бывший форвард киевского "Динамо" и сборной Украины Виктор Леоненко,
44 года, оценил перспективы ведущих отечественных клубов и национальной
команды.
- Был ли прав президент "Динамо" Игорь Суркис, когда оставил Олега Блохина главным тренером команды?
- Как по мне, это - ошибка. Дело не в текущих результатах "Динамо". Сейчас надо оценивать не квалификацию Олега Владимировича, а состояние его здоровья.
Как он может тренировать на таком уровне после перенесенной операции на сонной артерии и потери родителей? У Блохина же был тромб. Его, без сознания, нашли в комнате на базе - хорошо, что все обошлось. Ну, какое тренерство. Это же нервная работа. Думаю, Олег Владимирович не понимает, насколько это серьезно.
Игровые проблемы "Динамо" такие. Во-первых, переоцененные лидеры. Ярмоленко считают звездой, хотя не может с метра попасть в пустые ворота. Хачериди в любой момент может создать проблемы. Своей же команде. Он должен идти страховать так, чтобы соперники улетали с фланга на несколько метров. А выходит наоборот - сам улетает от них.
Второе: у "Динамо" нет достаточного количества исполнителей опорной зоны. Хорошо, Гармаш. Хотя неизвестно, какой он будет после травмы. А кто еще? Велозу, Вукоевич, Аруна - нестабильные. Разве что Сидорчук. Но если его выпустить на поле одновременно с Гармашем, то можно закончить матч с восьмью полевыми игроками.
- То есть "Динамо" не будет даже вторым?
- Этого я не говорил. Мне известно, что "Металлист" имеет колоссальные проблемы. Не могу говорить о них публично, но ситуация серьезная. Если она не решится, команда может "посыпаться".
Уйдет в аренду Соса. Его роль сопоставима с той, которую выполняет Иньеста в "Барселоне". Сосу заменить некем. Это - единственный "двигатель" командной игры "Металлиста". Мирону Маркевичу непременно нужно будет что-то придумать. И в этом также шанс команды - опытный тренер.
- А "Днепр"?
- Команда классная, бежит. Но очень непрочная, ломается под ударами. И жалуется на судейство. Понимаю, что не работают с судьями. Но есть определенные правила игры в футбол. И их надо принимать.
Хотел бы также сказать о Зозуле. Это неплохой футболист, боец. Но форвард не того уровня, с которым можно решать наивысшие задания. Слегка его толкни - он падает, "рисует" фол. И держать в руках себя не умеет, потому часто подвергается дисциплинарным нарушениям.
Не даю категорических прогнозов по выступлению команды весной. Но понятно: сомнения в его успешности есть. Можно сколько угодно говорить, что с Рамосом команда прогрессирует. А где результат? Третье место брали не с ним, а с отечественным тренером Протасовым.
- В начале сезона вы говорили, что чемпионом будет "Шахтер".
- Сейчас тем более не отказываюсь от своих слов. Гляньте таблицу - кто там лидирует? "Шахтер" - чемпион. Если выиграет в Киеве первый матч весной, хотя отмечаю, это далеко не факт, то вообще сосредоточится на Лиге Европы. Проблема "Шахтера" - отсутствие Фернандиньо. Свой класс он "доказывает" сейчас в "Манчестер Сити". А вот Виллиан нигде так качественно не играл, как в "Шахтере".
- На кого опираться Луческу?
- На Тейшейру, Косту, Срну. Это три главные фигуры, благодаря которым "Шахтер" двигается вперед. Другие футболисты - талантливы. Считаю, тот же Тайсон поможет "Шахтеру". Есть огромное количество людей, которые удивляются: почему Луческу не укрепит оборону? А кем? Топ-защитники мира поедут сюда играть? Хачериди "Динамо" отпустит?
- "Черноморец" сможет поддержать уровень?
- Сложный вопрос. При всем уважении к одесситам заметно, например, что "Шахтер" имеет ключ к этой команде. Игровой. Проблема "Черноморца" - скамья запасных. Григорчук уже молодец, если удержится весной - будет еще большим "красавцем".
- В сборной остался Михаил Фоменко. Это правильно?
- Результат команды дал ответ. Считаю его позитивным, хотя Франции проиграли. Но она - это не Словения или Греция. Михаилу Ивановичу - только уважение. Но сможет ли он развивать игру сборной, не знаю. Когда работал в его "Динамо", тактика была не очень избирательная. Сборная тоже не играет изысканно. А требования к ней, думаю, вырастут. Надеюсь, Михаил Иванович справится.
terrikon.com
- Был ли прав президент "Динамо" Игорь Суркис, когда оставил Олега Блохина главным тренером команды?
- Как по мне, это - ошибка. Дело не в текущих результатах "Динамо". Сейчас надо оценивать не квалификацию Олега Владимировича, а состояние его здоровья.
Как он может тренировать на таком уровне после перенесенной операции на сонной артерии и потери родителей? У Блохина же был тромб. Его, без сознания, нашли в комнате на базе - хорошо, что все обошлось. Ну, какое тренерство. Это же нервная работа. Думаю, Олег Владимирович не понимает, насколько это серьезно.
Игровые проблемы "Динамо" такие. Во-первых, переоцененные лидеры. Ярмоленко считают звездой, хотя не может с метра попасть в пустые ворота. Хачериди в любой момент может создать проблемы. Своей же команде. Он должен идти страховать так, чтобы соперники улетали с фланга на несколько метров. А выходит наоборот - сам улетает от них.
Второе: у "Динамо" нет достаточного количества исполнителей опорной зоны. Хорошо, Гармаш. Хотя неизвестно, какой он будет после травмы. А кто еще? Велозу, Вукоевич, Аруна - нестабильные. Разве что Сидорчук. Но если его выпустить на поле одновременно с Гармашем, то можно закончить матч с восьмью полевыми игроками.
- То есть "Динамо" не будет даже вторым?
- Этого я не говорил. Мне известно, что "Металлист" имеет колоссальные проблемы. Не могу говорить о них публично, но ситуация серьезная. Если она не решится, команда может "посыпаться".
Уйдет в аренду Соса. Его роль сопоставима с той, которую выполняет Иньеста в "Барселоне". Сосу заменить некем. Это - единственный "двигатель" командной игры "Металлиста". Мирону Маркевичу непременно нужно будет что-то придумать. И в этом также шанс команды - опытный тренер.
- А "Днепр"?
- Команда классная, бежит. Но очень непрочная, ломается под ударами. И жалуется на судейство. Понимаю, что не работают с судьями. Но есть определенные правила игры в футбол. И их надо принимать.
Хотел бы также сказать о Зозуле. Это неплохой футболист, боец. Но форвард не того уровня, с которым можно решать наивысшие задания. Слегка его толкни - он падает, "рисует" фол. И держать в руках себя не умеет, потому часто подвергается дисциплинарным нарушениям.
Не даю категорических прогнозов по выступлению команды весной. Но понятно: сомнения в его успешности есть. Можно сколько угодно говорить, что с Рамосом команда прогрессирует. А где результат? Третье место брали не с ним, а с отечественным тренером Протасовым.
- В начале сезона вы говорили, что чемпионом будет "Шахтер".
- Сейчас тем более не отказываюсь от своих слов. Гляньте таблицу - кто там лидирует? "Шахтер" - чемпион. Если выиграет в Киеве первый матч весной, хотя отмечаю, это далеко не факт, то вообще сосредоточится на Лиге Европы. Проблема "Шахтера" - отсутствие Фернандиньо. Свой класс он "доказывает" сейчас в "Манчестер Сити". А вот Виллиан нигде так качественно не играл, как в "Шахтере".
- На кого опираться Луческу?
- На Тейшейру, Косту, Срну. Это три главные фигуры, благодаря которым "Шахтер" двигается вперед. Другие футболисты - талантливы. Считаю, тот же Тайсон поможет "Шахтеру". Есть огромное количество людей, которые удивляются: почему Луческу не укрепит оборону? А кем? Топ-защитники мира поедут сюда играть? Хачериди "Динамо" отпустит?
- "Черноморец" сможет поддержать уровень?
- Сложный вопрос. При всем уважении к одесситам заметно, например, что "Шахтер" имеет ключ к этой команде. Игровой. Проблема "Черноморца" - скамья запасных. Григорчук уже молодец, если удержится весной - будет еще большим "красавцем".
- В сборной остался Михаил Фоменко. Это правильно?
- Результат команды дал ответ. Считаю его позитивным, хотя Франции проиграли. Но она - это не Словения или Греция. Михаилу Ивановичу - только уважение. Но сможет ли он развивать игру сборной, не знаю. Когда работал в его "Динамо", тактика была не очень избирательная. Сборная тоже не играет изысканно. А требования к ней, думаю, вырастут. Надеюсь, Михаил Иванович справится.
terrikon.com