Евро-2012. За что, за что, о Боже мой…
Посвящается искреннему горю Одессы и Днепропетровска, которые выбыли из борьбы за право проведения у себя ЧЕ по футболу в 2012 году, и нашему не менее искреннему сочувствию. Для начала я бы хотел выделить дивные особенности всех возмущений и протестов, и детально проанализировать все составляющие такого решения...
1. Никто не усомнился, что мы действительно НАСТОЛЬКО хуже поляков (1:4 - хотя бы по деньгам, точнее, по финансовым гарантиям, не говоря уже о многих туристических прелестях. Не проверили, но очень верим УЕФА ведь совсем недавно настроение было совсем иным, чуть ли не шапкозакидательским! И как все мгновенно изменилось - взглянули в лицо правде и взвыли от ужаса...
О, как бесповоротно
Вы от меня ушли.
Зачем мордоворота
Поэту предпочли?
А ведь на самом деле наши стадионы куда ближе к готовности, чем польские! Намного! Просто не в одних стадионах дело... Поляки сумели показать УЕФА очень четкие проекты с финансовыми гарантиями и графиком выполнения работ, а также профессиональные команды, которые не только построят, но и будут потом построенным управлять. О нас этого сказать нельзя.
2. Никто не сомневается, что само по себе оставление целых четырех украинских городов, пусть даже условное - уже очередная победа нашей делегации! Ибо всем известно, какой бардак у нас в стране, как медленно здесь все делается и насколько никто в это безобразие никто не хочет вкладывать деньги. Суркис & К работают вопреки, а не благодаря, реальной поддержки власти у них кот наплакал. Вернее, поддержка-то есть, но исключительно моральная. А как иначе, если, у нас в стране нет даже призрака исполнительской дисциплины, нет власти как таковой!
3. Посему все претензии сводятся к сакраментальному «Почему мы, а не они?!» и относятся исключительно к украинским городам. Конкретно - к одному из них. И вовсе не тому, кто формально вытеснил Днепропетровск, а тому, что на самом Западе. Вот его и обвиняют в том, что он влез не по критериям УЕФА, а исключительно украинскими молитвами, которых были лишены все остальные.
Между прочим, напрасно. Днепропетровску (Одесса, на мой взгляд, с ее приготовлениями лучше помолчала бы) надо бы более активно повертеть головой. Тема протекционизма имеет право на существование, но... Не бросайтесь на самое очевидное.
4. Широкая апчественность тоже слегка выпала в осадок - ее ведь в канун исполкома долго полировали дурацкими заказными и дурацкими просто так, в силу эрудиции автора, статьями, где кого только ни прочили в города-хозяева. А тут такая увесистая пощечина! Ведь читаешь всякую фигню, знаешь, что это фигня (особенно если ты за ней и стоишь), но поневоле проникаешься убеждением, что все так и обстоит на самом деле...
А вы знаете, какой город пошел бы вторым от Украины по схеме 6+2 или даже 4+2? Кроме Киева, разумеется.
Харьков. Можете мне не верить, но перед тем как затевать дискуссию, немножко подумайте и пройдитесь по критериям. Поверьте, я не из голой любви к родному городу это говорю.
Он и сейчас ближе к Евро, чем остальные. В том числе и Киев! Прежде всего Киев...
ПРЕСЛОВУТОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
«Чемпионат Европы без Одессы это анекдот», «Украина завоевала евро благодаря нам, а теперь выбросила» (это уже Днепропетровск), «На нашей стороне двухвековая традиция работы с туристами и море спортом», «У нас Днепр и новый стадион»...
Знакомо, правда? Именно это звучит сейчас по всем каналам и тиражируется в газетах, сменив пиар-заказуху. Призыв ответственно относиться к своим высказываниям - в смысле, думать, что ты несешь - никого не останавливает, отчаяние побежденного правит бал. Более того, заявлено намерение Днепропетровска (и Кракова) подать апелляцию на решение исполкома УЕФА! Это притом, что никаких апелляций не предусмотрено, ибо хозяин-барин, а жаловаться придется «хозяину на барина», то есть в УЕФА на УЕФА. Потом еще в спортивно-арбитражный суд в Лозанне можно сходить. Очень мудро. Вот еще неприятность Киеву - убеждать своих, чтобы охолонули, смирились с неизбежным и СПРАВЕДЛИВЫМ (неслучайно слово «справедливость» звучит еще чаще, чем «разочарование») и не устраивали стране дополнительные неприятности. Ибо даже в имеющихся можно утонуть, а если добавить неприязненное отношение европейцев, неизбежно вытекающее из апелляции...
«Решение УЕФА не имеет логического объяснения». Вот это откровенная чушь, к которой вернемся чуть ниже. Имеет...
«Отстранение Днепропетровска и Одессы - политическое решение, к критериям УЕФА оно не относится». А вот с этого места подробнее! Кроме смешной лирики вроде «великой истории» и «обилия достопримечательностей», которые европейским футбольным воротилам откровенно по парабану, действительно есть политическая сторона вопроса. Только я в это вкладываю несколько иной смысл, а он совсем не в пользу отставленных...
Полностью согласен: у Одессы как минимум перед Харьковом есть масса преимуществ. Да и перед Донецком со Львовом тоже! Иван Васюник, главный лоббист Львова, может сколько угодно именовать Львов «культурной столицей Украины» (я лично среагировал так: чего-чего? А можно уточнить, по какому параметру Львов проник в столицы, тем более культуры. По количеству кофеен и замков?), но моря там нет, с водой проблемы, а ситуация с аэропортом и стадионом ровно такая же, как и в Одессе. Подобные преимущества еще надо было ухитриться прокакать!
Видите ли, и Одесса, и Днепропетровск не вправе говорить, будто их не предупреждали, и что они-де не знают, за что выпали из списка! Это - вранье и передергивание.
Факт: Днепропетровск за полтора года не удосужился ни в малейшем приближении решить вопрос с аэропортом. Запрет на приватизацию «ДнепрАвиа», вынесенный Совбезом Украины (кто там у нас во главе, а? Президент... А секретарем Раиса Богатырева...), не отменен, аэропорт полностью в госсобственности, денег на реконструкцию у государства нет. Об этом никто не знал? Да знали все прекрасно, что конь не валялся возле этой проблемы! И никаких оснований посчитать, что в ближайшие месяцы ситуация переменится - вдруг проведут приватизацию, тендер, начнут стройку - УЕФА не имела. Подчеркиваю: ни малейших оснований! Иван Куличенко - очень уважаемый человек, располагающийся вне, мать ее, политики, и он искренне рвался к Евро, но я не уверен, что мэр в Днепропетровске сильно много решает. Тем более, это не только и не столько городской вопрос. Игорь Коломойский взял бы да построил этот несчастный аэропорт, но ему тупо не позволили. Может, из неприязни к нему? А может, посодействовал кто?..
Почему? Скандальте! Я тоже хочу знать, во имя чего Совет национальной безопасности и обороны так прокинули один из городов Евро!!!
Вот только попытка одной из днепопетровских телепередач в откровенно похабной форме свалить все на Суркиса... Знаете, ребята, я не первый день в этом бизнесе. И если ведущий расскажет мне, что он исключительно по собственной инициативе обрушился на президентов страны и ФФУ в подобной форме, я расхохочусь ему в лицо. Если б за этим еще стояло что-то, кроме спекуляций и передергиваний... Обвинение в том, что Ярославский купил Суркиса, сопровождаемое призывами шельмовать всех во время финала Кубка страны (ах, какой дивный повод!) - это уже за гранью. По-хорошему, подсудное дело, ничуть не оправданное эмоциями (уж несколько дней прошло) и спровоцированное... А вы и сами знаете, кто заправляет всеми процессами в Днепропетровске!
Есть только одна реальность: отсутствие в Днепропетровске вменяемого аэропорта и отсутствие перспектив по нему; проблемы со стадионом (да-да!), в том числе с его окрестностями; проблемы с гостиницами, что бы там кто ни говорил (эти проблемы остаются, пока не подписан договор с оператором УЕФА «Туи»). Остальное - от лукавого. Как по мне, Суркис даже излишне помогал Днепру, разрешив присутствие его представителей в Бухаресте. Повторюсь: остальным ЗА-ПРЕ-ТИ-ЛИ!
После подобных откровенно дурных и бездарных наездов пропадает всякое желание нормально общаться. Или все же списать на состояние аффекта?..
А БЕЗ ДОНЕЦКА?
Примечание к факту: если в ближайшее время не определится подрядчик и не начнут реконструкцию аэропорта в Донецке, именно он в ноябре вылетит с Евро, как пробка из бутылки! Пока, как ни странно это звучит, в Донецке на такое дело не находится денег... Да-да, в ахметовском краю, а денег нету! Три тендера по реконструкции прошли без толку, и если в ближайшее время ничего не переменится - дело швах. Я попытаюсь поговорить с донецкими большими людьми, чтобы прояснить положение, но... Разговоры - конечно, дело хорошее, но уж больно малообязывающее.
С гостиницами в Донецке тоже очень серьезные проблемы.
Повторяю на всякий случай: плохое может случиться, невзирая на наличие сверхсовременного стадиона! Который, правда, еще предстоит осмотреть, принять и освоить. Печальный опыт Днепропетровска (пусть его стадион еще изрядно нужно было доделывать) подсказывает: бдите!
Сейчас наши стадионы постепенно становятся значительно круче не только польских долгостроев, но и те, на которых принимали Евро-2008. Большинство швейцарских и австрийских арен по сравнению с существующей днепропетровской, будущими донецкой и харьковской - дрова, уж поверьте очевидцу, который на них ел, спал, ходил и смотрел футбол. Но хрена ли нам с нашей крутизны, простите за грубость!
Факт: к Одессе больше года не могли решить вопрос с передачей «Черноморцу» стадиона СКА - чтобы команде было где играть, а строительство новой арены наконец смогли начать. И только к приезду генсека УЕФА Дэвида Тейлора в лучших совковых традициях сообразили передачу клубу стадиона «Спартак» - словно раньше никак не могли с этим определиться. К слову, так и не пояснили до сих пор - что за загадочные «инвесторы» завладели бывшим армейским стадионом столь бесповоротно, какие силы за ними стояли... И вы после этого хотите, чтобы вашим обещаниям и сладким песнопениям верили? Анекдот, почтенные, это не Евро без Одессы. Анекдот, и анекдот печальный, это ваши интриги и неспособность осознать, с кем и чем вы имели дело. Комиссия УЕФА это вам не тетя Соня на гефилте фиш пожаловала!
Аэропорт при Одессе - та же история.
БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА ПО ХАРЬКОВСКИ
Вот здесь и располагается политика. Большая политика! Днепропетровск и Одесса не сумели продемонстрировать эмиссарам УЕФА то, что действительно ценится в Европе -ЕДИНСТВО ВЗГЛЯДОВ И УСИЛИЙ во власти. Раз не хватает денег, то дайте хотя бы это!.. Поясняю. В Харькове мэр Добкин (город) и губернатор Аваков (область), по жизни не испытывающие друг к другу ни малейших светлых чувств и входящие в разные партии, разве что в десны не целовались, как только на горизонте появлялся кто-то, хоть отдаленно связанный с (Европейским футбольным союзом! Уж поверьте, я прекрасно знаю, насколько в этом городе одних чиновников тошнит от других - что не мешает им в едином порыве бросаться друг другу в объятия, когда играют «Металлист», и между прочим, сборная Украины. Вот и продолжение таких отношений: в Харькове представители УЕФА без малейшего промедления входили в любой начальственный кабинет, их не заставляли ждать ни секунды, к ним относились с уважением и даже уместным пиететом... Ко всему этому добавилось строительство стадиона в три смены с реальным проектом, клубная академия по соседству, возведение нового терминала аэропорта - здание руками можно пощупать! И толковый план по гостиничным номерам - то, чего даже Киев не сумел организовать. Заметьте, не просто набор бумаг, а подписанный с тем самым оператором УЕФА «Туи» договор. Сейчас Александр Давтян переделает гостиницу «Харьков» из четырех звезд в пять (для этого нужно во дворе спа-комплекс с бассейном возвести, мягко говоря, решаемая проблема) и тем снимется еще одна суровая головная боль. Или изрядная ее доля...
Так что непонятного, что нелогичного в исключении двух украинских городов? Вот Краков и Хожув действительно вправе сетовать на политику, ибо только политика - не нанести Украине, инициатору проекта, столь унижающий, оскорбительный удар! - не позволила всем полякам влезть в европоезд. Решение 6+2 (с Киевом и Донецком, подозреваю, а то и с Киевом и Львовом) в самом деле было очень близко и возможно, выглядело бы с точки зрения УЕФА и экономики турнира более естественным. Просто Григорий Суркис, пользуясь своим немалым влиянием и подыскивая последние аргументы, в очередной раз вытащил Украину за уши. И я могу лишь надеяться, что нам не придется сожалеть о его энергии и предприимчивости... И ему самому не придется о ней пожалеть.
Силы у Суркиса еще есть, хоть и непонятно, откуда он их черпает. Но рано или поздно наступит момент, когда ему надоест прикрывать своим авторитетом региональные импотенции! А то сидят и мыслят - мы тут такие хорошие, мы тут ваще привлекательные... ГМС на пресс-конференции так и сказал: уви;e, что опять на уши вещают - сам пойду в УЕФА и скажу, что cснимайте этих с пробега. Кому-то померещилось, что в этом мало конкретики. Странно, а я вот считаю, что это намного важнее и четче любых цифр, которые так любят корреспонденты и которые для них - пустой звук не более! Никто ж ни черта не понимает в происходящем...
А вот интересно: наверняка сам Суркис сейчас-испытывает изрядные сомнения - стоило ли упираться? Оценит ли родная страна? Или вместо этого завалит обидами и претензиями, словно веруя в его всемогущество?!
Откровенно смешно и противно слышать после этого наезды - тем отдал, этих сдал... Подозреваю, в Днепропетровске куда больше были бы рады варианту с двумя украинскими городами, правда? Или обида черной тучей очи застит?..
БЕЗ КИЕВА
Вполне допускаю, что Днепропетровск, точнее, его власти, не очень-то и виноват. Или виноват, но не во всем. Именно это активно звучит: дескать, наш стадион был одним из главных аргументов в пользу Евро-2012 в Украине; с размещением мы все решили, поскольку привлекли соседнее Запорожье (повторюсь - если «решение» было зафиксировано только в победных реляциях, но не подтверждено фирмой «Туи», это ничего не значило); а этот злосчастный аэропорт - парафия государства, которое наложило на него лапу!
Нет ли в этом намеренного опуска Днепропетровска некими злыми силами сверху?
Характерно, что в заявлениях днепропетровцев нет претензий к Харькову - ибо прекрасно видят и могут оценить работу, проделанную соседями. Даже если кого-то по дурости совсем задавила жаба (мол, посмотрим, что УЕФА с хорьками сделает в ноябре!), им легко и изящно отвечают: да нет особых проблем! Харькову всего лишь нужно продолжать действовать в том же духе, не сбрасывать обороты. А вы представляете, какой могучий стимул получили сейчас Ярославский и иже с ним?! Ведь их усилия оценены по заслугам!
А вот в чью сторону днепропетровцы косятся, так это Львовскую. И тут я их не то чтобы поддерживаю, но понимаю и считаю, что как минимум внятного ответа они достойны.
Да, на стороне Львова география («великую» историю оставьте кому-нибудь другому, она здесь ни при чем), но куда важнее, что его поддерживает власть. Все, что делается во Львове, где не наблюдается достаточно мощных олигархов, происходит либо за государственный кошт, либо под государственные же гарантии. Можно подумать, во Львове положение с аэропортом намного лучше, чем в Днепропетровске. И такое отношение не может не злить конкурентов внутри страны, не имеющих подобных, как модно говорить, преференций. Нет ничего, плохого в том, чтобы поддерживать родной город, более того, ненормально, если человек забывает, откуда он родом. Но всему: есть предел!
Да что Львов! Когда кто-то из одесситов произносит - дескать, мы уступали только Киеву - я начинаю нервно смеяться. Извините, но лучше скажите, кого Киев превосходит?! Все, что есть у проекта «Евро в Киеве» - развалина на месте «Олимпийского» и болтовня городского руководства, которое пока не в состоянии довести до ума ни один из сколько-нибудь значительных проектов! Мишель Платини не случайно сурово предупредил столицу Украины насчет финала. Вероятность того, что «червонно-космический» город лишится финала, весьма отлична от нуля. Понятно, что столица на особом положении, но ведь нужно строить, нужно решать проблемы... А много ли сейчас в Киеве строят?
Опять сплошной мат на ум приходит. Если уж с такими трудами приходится вырывать у частников земельные наделы, без которых невозможна полноценная реконструкция! Судя по всему, дождемся решения прокуратуры об изъятии земель в общественных интересах - а то стоящие за ними братья Т. отнюдь не торопятся порадовать Украину своей сознательностью...
Харьков через это прошел и победил, между прочим.
МЫ МОЖЕМ ПОТЕРЯТЬ ВСЕ
Давайте совсем начистоту. Мне сейчас так страшно, как и близко не было прошлым летом! Многим казалось, что вопрос «быть или не быть» и тесно связанный с ответом на него полный П. стояли именно тогда, где-то рядом с ТРЦ «Троицкий» в Киеве... Отнюдь. Настоящее началось вместе с кризисом.
Поправьте меня, если я где-то ошибусь. В настоящее время все, что стоит за Евро-2012 в Украине, все, что гарантирует успешность его проведения - государственный бюджет и два олигарха (ну, назовем их так,- без обид!), а именно Ринат Ахметов и Александр Ярославский. Один ведет работы по Донецку другой - по Харькову. Львов, повторимся, имеет мощного толкача в виде вице-премьера Ивана Васильевича, а потому, явственно падает на хвост государству - третьему и главному инвестору. Киев - та же история. Крупными инвестициями из-за кордона - тем, ради чего этот турнир затевался настаиваю! - пока не пахнет. Об условиях для этого только говорят, но парламентарии куда чаще блокируют трибуну, нежели принимают полезные законы.. К тому же, кризис долбанул нас до нокаута, и тут уж остается возводить очи горе - ибо подобного кошмара никто не мог предвидеть.
Вот вы бы вложили деньги в Украину, если бы они у вас были? Я бы сто раз подумал. Так ведь я здесь живу, а представьте, каково вменяемому иностранцу!
Транш из МВФ почти на три миллиарда все ж выдрали, курс доллара пополз вниз. Может, это в самом деле начало стабильности и сигнал западным богатеям - заходите, уже можно?!..
Ну а если, наше государство такое богатое, что готово взвалить на себя цельный чемпионат Европы, пусть уж все будут для него равны. А то получается, что наличие Ярославского и Ахметова для их городов беда - без них сидели бы мирно да подсасывали из казны... Теперь же - извините, вам не надо, а нам Киев со Львовом кормить! Бе-едненькие.
А ЧТО ПОЛЯКИ?
(Подготовил Борис ТАЛИНОВСКИЙ)
Удар по Днепропетровску и Одессе не только и не столько психологический - наши люди столько всякого говна повидали и разжевали, что подобными вещами сильно не смутишь. А вот то, что дотаций и преференций города теперь не дождутся, а потому все строительство будет немедленно свернуто - к гадалке не ходить. И как это скажется на отношении Игоря Коломойского к футболу - подумать боязно. Не говоря уже о теплоте общения в футбольных верхах...
Но скажите на милость, почему днепропетровцы не били в колокола по поводу аэропорта? Почему??? Неужели так сложно было поднять в СМИ настоящую истерику, чтобы виновным небо с овчинку показалось? Не было ничего такого... Проспали, не могу охарактеризовать происшедшее иначе. Наверное, хотели решить «по-хорошему». И дорешались. Теперь-то ясно, что полет Куличенко и Павелко в Бухарест был актом отчаяния!
А помните, сколь весело звучали отчеты - мол, приезжал такой-то, все ему понравилось, и такой-то приезжал, убыл в полном восторге? Оказалось - брехня. В Европе умеют улыбаться, но за этими улыбками ничего не стоит. Вопрос вот в чем: они еще верят в Украину хоть сколько-нибудь? И, наверное, более существенный вопрос: верим ли в Украину мы?
Общее настроение - спокойствие, удовлетворение, легкое сочувствие Кракову (но не Хожуву!), который, по общему признанию, по приготовлениям был впереди всех прочих, но пролетел и теперь не имеет ни малейших шансов влезть обратно. Раньше чесаться нужно было - иначе как объяснить, что Краков с самого начала фигурировал лишь в запасном списке?..
Также поляки с боязливо-уважительной завистью констатируют, что если бы у футбола Украины не было столь сильного и влиятельного руководителя, как Григорий Суркис, то летели бы борзобогатые партнеры в родной дом белой лебедью уже сейчас... А так Суркис продавил вариант 4 + 4, и Польша ничего не смогла противопоставить...
Ну и, конечно, усиленно судачат о «желтой карточке украинскому футболу». Издание «Факт» объясняет выбор конкретных польских городов:
«Варшава - это столица, которая все всегда получает даром. Познань - потому что до Германии всего час езды. Вроцлав - непонятно за что, зато это красивый город. Гданьск - потому что пляжи, море, казино и кабаки.
Не получили. Хожув - потому что стадион архаичен, как польская тренерская мысль, а Краков из-за отвратительных дорог».
Сразу по объявлении городов, назначенных для проведения Евро, и отсечения Кракова, Хожува, Днепропетровска и Одессы министр спорта Джевецкий в интервью сказал, что «еще не все потеряно, Ни Кракову, ни Хожуву отчаиваться не следует, нужно подождать до осени и тогда вполне возможно, что они заменят выбывшие украинские города».
Комментарий Томашевского: «Джевецкий просто бредит и несет чушь (в оригинале крепче - bredzi i piep ... bzdury)»: На месте Мирослава Джевецкого я совершил бы харакири. УЕФА с самого начала повторял, что Евро может пройти только в четырех польских городах. Четырех! Не в пяти, не в шести, а только в четырех! Министр пытается подать надежду Кракову и Хожуву, хотя всем понятно, что это бред (...) Премьер Дональд Туск должен как можно скорее избавиться от этого человека, который несет чушь как у тети на именинах»...
Информация к размышлению (секретно) Перед прочтением сжечь
ЯН ТОМАШЕВСКИЙ
По окончании футбольной карьеры недолго и безуспешно пытался работать тренером. Стал журналистом и комментатором. Писал фельетоны в «Пшеглонд спортовы», в которых постоянно критиковал работу PZPN времен Дзюровича. Называл федерацию того времени Дзюровичлендом. После прихода на пост президента Листкевича обзывал его окружение листколюдками. Вскоре нашел общий язык с Листкевичем и по его просьбе с 2005 года возглавил, комиссию по этике при PZPN, призванную заниматься выявлением и наказанием замешанных в проявлении неспортивного поведения во всех смыслах. Особенно усердствовал в отношении лодзинского «Видзева». Считается, что из зависти к владельцу клуба Збигневу Бонеку. Также считается непримиримым и главным критиком всех клубов, замешанных в договорных играм - беспощаден к внутренним врагам польского футбола. Одновременно самого Томашевского до сих пор подозревают в сдаче некоторых матчей в старые времена.
Работал комментатором на канале ТVР.
Артем Франков, "Футбол", Прессинг
