В каких банках лучше всего хранить свой депозит
Согласно рейтингу, составленному «Реальной экономикой», количество банков, предлагающих не только депозитные вклады, но и надежность таковых, стала меньше. При этом авторы рейтинга старались учесть максимальное количество факторов, имеющих значение при выборе банка, депозитной программы и т.д.
Итак, в лидеры выбились такие банки как «Райффайзен банк Аваль», Укрэксимбанк и государственный Ощадбанк. Как отметили авторы рейтинга, учитывались высокие показатели надежности самих банков, которые сопровождались оптимально высоким уровнем достаточности капитала, рентабельности, а так же низким уровне долговой нагрузки учреждения при достаточной скорости роста депозитного портфеля.
Эксперты отметили тот факт, что украинцы предпочитают депозиты в гривне — их объем за шесть месяцев 2013 года увеличился на 15,2 процента, а вот иностранные валюты стали на 1,6 процента менее популярными. Общий портфель в гривне вырос до 45 миллиардов гривен, то есть на 12,2 процента в этот период. При этом из 31 банка, включенного в рейтинг, пятеро сократили объемы розничного портфеля. «Двое из них (а речь идет о Брокбизнесбанке и Кредитпромбанке) недавно сменили собственников. Украинцы предпочитают стабильную структуру акционеров» — отмечают специалисты издания. Отток депозитных средств произошел так же в Проминвестбанке, Укрсиббанке и «Универсал банке». Все они являются дочерними предприятиями иностранных финансовых групп в Украине.
Рейтинг был составлен при помощи дифференцированных оценок. Так, уровень А соответствует высокой надежности, В — стабильности, С — «удовлетворительной надежности», а вот D и F — это «плохо» и «катастрофично» соответственно. Помимо уже названной тройки лидеров, неплохие оценки (уровень В) получили популярные сегодня у украинцев «Альфа Банк», UniCredit Bank, Укргазбанк и «Креди Агриколь Банк». Свои позиции в той же группе сохранили ПриватБанк, Сбербанк России, ОТП и БТА, а так же Укрсиббанк. Банк «Форум», а так же Дельта Банк, «ВТБ Банк» и Промінвестбанк понизили свои показатели и теперь находятся в группе С.
Последние две группы, как и ранее, остаются пустыми. Эксперты поясняют это тем, что условия вполне благоприятны для развития банковской системы. По сравнению с рейтингом, составленном в начале года, в группе С стало на 2 банка больше, а в А и В — на 1 меньше.