Решение о передаче Черкасско-Лозовским сельсоветом (Дергачевский район) более 30 га березовой рощи возле пос. Пятихатки в собственность под застройку сфальсифицировано. Об этом заявил правозащитник Владимир Сорокин. По его информации, доказательства фальсификации были изучены в судебном заседании Харьковского окружного административного суда.
По судебному запросу прокуратура Харьковской области предоставила протокол и повестку дня 50-й сессии Черкасско-Лозовского сельсовета от 2 октября 2009 г. По информации Центра государственного земельного кадастра, именно на основании этого решения земля березовой рощи была разделена на 77 земельных участков и передана в собственность граждан для жилой застройки. Однако изучение соответствующих протокола и повестки показало, что это решение отсутствует в перечне рассмотренных и принятых на сессии вопросов.
По словам В.Сорокина, в пояснениях представитель Черкасско–Лозовского сельсовета признал законными требования иска, а именно: отсутствие компетенции сельсовета распоряжаться указанной землей и необходимость отмены решения о передаче земли в собственность. Представитель сельсовета также пояснил, что указанное решение советом не принималось и является сфальсифицированным.
Как сообщил В.Сорокин, поскольку в суде до сих пор отсутствуют доказательства того, что оспариваемое решение, послужившее основанием для выдачи госактов на землю березовой рощи, вообще существует, суд принял решение затребовать в управлении земельных ресурсов в Дергачевском районе соответствующее решение. Кроме того, суд затребовал документы, свидетельствующие о категории земель березовой рощи до принятия оспариваемого решения и принадлежность указанной земли к с.Черкасская Лозовая.
"Дело в том, что по информации Центра государственного земельного кадастра, которую подтвердил и ответчик, указанная земля относится к землям лесохозяйственного назначения, находится в пользовании государственного Даниловского гослесхоза и законно не могла быть передана, поскольку действует мораторий на изъятие земель гослесфонда. Кроме того, была предоставлена информация о том, что указанная земля находится за пределами села Черкасская Лозовая, а значит распоряжаться ею сельсовет не имел права", - отметил правозащитник.