В российско-украинском газовом конфликте победил Вашингтон
Кишинев, Январь 20 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Российско-украинский конфликт закончился, но, несмотря на то, что многие мировые аналитики отдают победу Кремлю, на самом деле не выиграл никто, полагает молдавское издание Jurnal de Chisinau, цитируемое «Новым Регионом».
«По итогам конфликта ничью могут праздновать не россияне, а украинцы, которые, подняв в конце 2008 года брошенную Москвой перчатку, поставили себе цель не победить, а лишь не потерпеть поражения, – отмечает издание. – В конце концов, нынешняя ничья стоит для них целой победы».
Однако настоящим победителем в «матче Россия – Украина» оказался Вашингтон. Более того, говорится в кишиневской статье, «если дело продолжится в том же духе, американцы имеют все шансы выиграть у Москвы с хорошим счетом».
Какие цели преследовала Россия, возобновив с 1 января традиционную «стенку на стенку» с Киевом? – задается вопросом Jurnal de Chisinau. «Во-первых, Кремль хотел испортить имидж Украины, вовлекая ее в дурно пахнущий скандал с последующей дискредитацией, которая не позволит ей в будущем интегрироваться в НАТО и ЕС», – отмечается в публикации.
Во-вторых, Москва захотела напугать страны ЕС до такой степени, чтобы они были вынуждены разблокировать или даже ускорить работы по строительству «Южного» и «Северного потока», заодно «похоронив» европейский газопровод Nabucco. В-третьих, Россия хотела использовать газовый конфликт с Украиной в качестве «громоотвода» для проблем мирового финансового кризиса.
В итоге Москва, «проведя гигантскую и дорогущую операцию», не добилась поставленных целей, полагают в Кишиневе. Несмотря на свой испорченный имидж, Киев все-таки добился того, чтобы его не считали единственным виновником газового кризиса. В ЕС говорят, что вина Москвы в этом конфликте равноценна вине Киева.
Более того, сейчас Европа более решительна в своих действиях по диверсификации энергетических потоков, чтобы не зависеть полностью от «Газпрома». В итоге, отмечает Jurnal de Chisinau, Кремль добился фактически обратного результата. «Потеряв репутацию надежного поставщика, Москва недосчиталась еще более 1 млрд. долларов – около половины украинского долга», – добавляет издание.
С другой стороны, Киев доказал, что, имея монополю на средства транспортировки газа, может быть таким же сильным, как «Газпром». Иными словами, «русские, заготовив дрова для Европы, не могут их продать без украинской телеги».
В то же время, бессилие Москвы в борьбе с Киевом является сигналом и для Приднестровья, которое, будучи уверено в твердой поддержке России, «оказалось брошенным на произвол судьбы». Кризис является предупреждением и для Кишинева, который, чтобы угодить Москве, отказался от более дешевой украинской электроэнергии в пользу Молдавской ГРЭС, контролируемой Россией.
Ранее Владимир Воронин поссорился с Бухарестом, отказав в признании долга за импортированную из-за Прута электроэнергию. В этих условиях, заключает молдавское издание, «США имеют все шансы, чтоб переубедить европейцев укрепить, наконец, свою энергетическую безопасность».
Ссылка по теме:
Читатели «Нового Региона» выявили победителя «Газовой войны». РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
