Игорь Поддубный: «Чтобы делать телевидение, нужно идти в депутаты»

Есть ли харьковское телевидение? Есть. Во всяком случае, пока есть. Но только формально. Потому что скоро местное ТВ может остаться без зрителя и исчезнуть за ненадобностью. Так считает журналист и депутат харьковского горсовета Игорь Поддубный. 

- Игорь Николаевич, в конце прошлого года появилось ваше ток-шоу «Пятница». Почему программа так быстро закрылась?

- Программа «Пятница» планировалась как минимум на год и по договору должна была выходить в прямом эфире на канале АТВ/К. Первые выпуски выходили в записи. Ладно, это было время выборов и можно понять директора канала, почему он нарушал условия договора. Однако когда острый период закончился, программа готовилась к выходу в прямом эфире. Перед выпуском, который стал последним, нас всего за сутки предупредили, что программа будет идти в записи. Это была последняя капля. Может, кому-то не понятно, что 30 гостей программы - журналисты и участники - это люди, у которых есть свой рабочий день, и они могут прийти в студию только после его окончания? Передоговориться со всеми на время до 6 вечера, чтобы потом показать программу в записи в заявленное время, в 19.00 просто нереально. Или директору все равно, когда программа выйдет в эфир? Как это? В программке написано – в 7 вечера в пятницу, но в силу некоторых обстоятельств она выйдет в 7 утра в понедельник?! А телезрители?

Кстати, на канале АТВ/К закрыли уже второй мой проект. Первый – «Культурный слой», который проработал год. Это культурная программа, она говорила о связи харьковской истории с сегодняшним днем. А закрыли из-за «неудобного» комментария Василия Салыгина (экс-глава Харьковского облсовета - Авт).

- Программа реанимации не подлежит?

- Даже в этом, не очень информационном, по сравнению с Киевом, городе происходят события, появляются комментарии к этим событиям. Нам есть, что сказать. Кроме всего прочего, в Харькове проходит огромное количество культурных мероприятий. Стоит их анализировать, чтобы Харьков по-прежнему был культурной столицей, а не всеядным городом, которому можно показывать все подряд.

Поэтому я сейчас ищу площадку для того, чтобы реанимировать свою программу. Об АТВ/К речь не идет, после всего, что случилось, просто взападло. Но павильонов, где можно подключить оборудование для прямого эфира и куда можно пригласить аудиторию в 20-30 человек в Харькове очень не много, практически нет. Поэтому это не так просто.

- Формат программы останется прежним?

- Я бы хотел сейчас сделать нечто общее между «Культурным слоем» и итоговой программой. Потому что заканчивать неделю по классике жанра хочется позитивом, и в итоге можно было бы соединить некоторые вещи, взять пример из истории, чтобы понять - это уже было и благополучно прошло.

- Благодаря спутниковым антеннам харьковчанам сейчас доступны сотни каналов со всего мира. Может, на местном уровне и не стоит пытаться что-то делать?

- Я не знаю наверняка, нужно ли в Харькове делать телевидение, но когда-то в нашей стране оно из Харькова начиналось. Я не знаю, нужно ли делать здесь радио, но когда-то оно отсюда начиналось. А сейчас среди 24 радиостанций харьковская - только одна. Это в какой-то мере ответ на вопрос, нужно или не нужно.

Телевидение в Харькове уже давно не развивается. Для этого нужны деньги и желание тех, кто им занимается. А, видимо, ни денег, ни желания нет. Все телевидение – сплошные говорящие головы. Декорации меняются, говорящие головы остаются, а все одно и тоже, и одни и те же. И сколько ж можно! Поэтому мы имеем то, что имеем. У молодого зрителя нет дома телевизора, а есть компьютер и интернет. Он все смотрит там, и, увы, не харьковское.

Мне, как человеку, который 20 лет занимается этим ремеслом, обидно. Может, я должен поменять свой депутатский мандат, свою политическую работу на то, чтобы качественно развивать именно это направление? А, может, нужно поинтересоваться у тех, кто нас выбирал, что они хотят смотреть и кого слушать?

- И как перевести количество в качество?

- Ну, в идеале сделать такую площадку, которая не делила бы журналистов на правых, левых, бело-голубых, оранжевых, еще каких-то. Чтобы зрителю, не разбираясь, за кого тот или иной ведущий, было легко получить информацию, которая поможет ему в проблемах с платежами, тарифами, медициной, образованием и др.

Если мы не сможем объединиться и сделать что-то общее, что вернет этот город в телевизионной русло, то послезавтра за бесценок можно будет продавать все эти радиочастоты и телеканалы, потому что реально они никакого толку для своих собственников в плане получения денег или политических дивидендов, не имеют. Ведь все давным-давно понятно. В этой газете про этого пишут хорошо, а в той – плохо. На этом канале в новостях говорят то-то, а в тех – прямо противоположное. Чтобы что-то изменить, не нужна революция. Нужна эволюция. И чтобы эта эволюция произошла, нужно коллегам отбросить политику и вернуться к ремеслу.

 

Марина ПИЛИПЕНКО

Мітки: Игорь Поддубный, харьковское телевидение, Пятница, ТВ, радио