Оба правозащитника, несмотря на положительную сторону изменений, отметили несогласованность данных законов. Как говорит О. Нестеренко, в парламенте был другой закон «Об информации», который был внесен ранее принятого закона «Об информации». Тот, предыдущий, согласовывался с законом «О доступе к публичной информации». Они фактически были половинками одного целого, считает О. Нестеренко, там были существенные гарантии, которые защищали свободу информации в Украине. Однако правительство приняло другой закон.
«Мое главное впечатление от всех законов вместе – это их несогласованность и коллизии, возникающие между нормами этих законов, которые во многом сводят на нет тот позитивный потенциал, заложенный в законе “О доступе к публичной информации”», – заметил Е. Захаров.
Персональные данные не разделены по режиму доступа. Обычно персональные данные делятся на две группы. Это данные общего характера, и данные особой приватности, говорит Е. Захаров. Также у нас нет органа, который должен внедрять законы в жизнь.
Все будет зависеть от того, насколько люди будут добиваться той информации, которая им нужна. Будут добиваться, опираясь на этот закон, будут тормошить органы - будут чего-то добиваться».
Ольга ГЛУЩЕНКО