Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Новая избирательная система - шаг назад

31-05-2011, 17:43

Посмотрели: 2 015

Новая избирательная система - шаг назад

Сегодня харьковские эксперты в области избирательного права высказали свое мнение относительно законопроекта "О выборах народных депутатов Украины". Напомним, в пятницу проект этого закона, который разрабатывается с ноября прошлого года, был обнародован на сайте Министерства юстиции. Предыдущий вариант законопроекта был выставлен на обсуждение 22 апреля, но был отправлен на доработку.

Ключевыми моментами нового закона является проведение выборов по смешанной системе, увеличение проходного барьера в Верховную Раду с 3% до 5% и запрет на участие в выборах блокам политических партий.

Как отметил руководитель Харьковского областного отделения Комитета избирателей Украины (КИУ) Михаил Камчатный, новая редакция законопроекта доработана с учетом замечаний общественных организаций. «Первая редакция была сыровата, наши организации внесли предложения и часть из них была принята», - сообщил он.

Михаил Камчатный отметил ряд позитивных моментов нового законопроекта. Так, по его словам, в документе расширены права общественных организаций, укреплены права наблюдателей, более четко прописаны правила размещения политической агитации (в части финансирования) и др. «Время голосования установлено с 8 до 20.00. Это правильно, потому что на практике известно, что уже после 19.00 людей практически нет. То есть после этого времени члены комиссии просто несколько часов сидят и впустую тратят время», - высказал мнение представитель КИУ.

Михаил Камчатный подверг критике возврат к смешанной системе голосования. «Это шаг назад, так как после выборов 2006-2007 годов было бы логично введение открытых партийных списков», - заявил он.

Однако он высказался в поддержку другой спорной нормы – о запрете блокам политических партий участвовать в выборах. «Блоки должны быть упразднены. В парламенте блоки, как правило, рассыпаются сразу после выборов, и партии не несут ответственности перед избирателями», - сообщил Михаил Камчатный.

По мнению эксперта, предложение по введению 5% барьера является элементом политического торга в отношении мелких фракций и внепарламентских партий, которые имеют 3-4% рейтинг. При этом, по мнению главы областного отделения КИУ, в окончательной редакции закона проходной барьер останется на уровне 3% или увеличится до 4.

Эту точку зрения разделяет доцент Национальной юридической академии им.Ярослава Мудрого Василий Белоус. «Пятипроцентный барьер – это тактический ход, чтобы коммунисты, Литвин и т.п. задумались. Остановятся в итоге на 4%», - заявил он.

В целом эксперт негативно отозвался о проекте закона, отметив сужение круга субъектов избирательного процесса, разрешение на участие в выборах недавно зарегистрированных партий, сокращение времени на голосование, отмена пункта «против всех» в бюллетене и т.д. «Это выхолощенный документ, который партия власти предложила нам вместо обещанной реформы избирательной системы», - заключил он.

 

Марина ПИЛИПЕНКО

Реклама



Новая избирательная система - шаг назад

31-05-2011, 17:43

Посмотрели: 2 015

Новая избирательная система - шаг назад

Сегодня харьковские эксперты в области избирательного права высказали свое мнение относительно законопроекта "О выборах народных депутатов Украины". Напомним, в пятницу проект этого закона, который разрабатывается с ноября прошлого года, был обнародован на сайте Министерства юстиции. Предыдущий вариант законопроекта был выставлен на обсуждение 22 апреля, но был отправлен на доработку.

Ключевыми моментами нового закона является проведение выборов по смешанной системе, увеличение проходного барьера в Верховную Раду с 3% до 5% и запрет на участие в выборах блокам политических партий.

Как отметил руководитель Харьковского областного отделения Комитета избирателей Украины (КИУ) Михаил Камчатный, новая редакция законопроекта доработана с учетом замечаний общественных организаций. «Первая редакция была сыровата, наши организации внесли предложения и часть из них была принята», - сообщил он.

Михаил Камчатный отметил ряд позитивных моментов нового законопроекта. Так, по его словам, в документе расширены права общественных организаций, укреплены права наблюдателей, более четко прописаны правила размещения политической агитации (в части финансирования) и др. «Время голосования установлено с 8 до 20.00. Это правильно, потому что на практике известно, что уже после 19.00 людей практически нет. То есть после этого времени члены комиссии просто несколько часов сидят и впустую тратят время», - высказал мнение представитель КИУ.

Михаил Камчатный подверг критике возврат к смешанной системе голосования. «Это шаг назад, так как после выборов 2006-2007 годов было бы логично введение открытых партийных списков», - заявил он.

Однако он высказался в поддержку другой спорной нормы – о запрете блокам политических партий участвовать в выборах. «Блоки должны быть упразднены. В парламенте блоки, как правило, рассыпаются сразу после выборов, и партии не несут ответственности перед избирателями», - сообщил Михаил Камчатный.

По мнению эксперта, предложение по введению 5% барьера является элементом политического торга в отношении мелких фракций и внепарламентских партий, которые имеют 3-4% рейтинг. При этом, по мнению главы областного отделения КИУ, в окончательной редакции закона проходной барьер останется на уровне 3% или увеличится до 4.

Эту точку зрения разделяет доцент Национальной юридической академии им.Ярослава Мудрого Василий Белоус. «Пятипроцентный барьер – это тактический ход, чтобы коммунисты, Литвин и т.п. задумались. Остановятся в итоге на 4%», - заявил он.

В целом эксперт негативно отозвался о проекте закона, отметив сужение круга субъектов избирательного процесса, разрешение на участие в выборах недавно зарегистрированных партий, сокращение времени на голосование, отмена пункта «против всех» в бюллетене и т.д. «Это выхолощенный документ, который партия власти предложила нам вместо обещанной реформы избирательной системы», - заключил он.

 

Марина ПИЛИПЕНКО

Реклама