Нужны ли Харькову управдомы или Кто сегодня хозяин в доме?
Нужны ли Харькову управдомы или Кто хозяин в доме? Этот вопрос сегодня обсуждали председатель Союза управдомов, домкомов и председателей уличных комитетов Харькова Александр Ермаков, председатель Фонда региональных инициатив Ольга Мирошниченко, а также председатели органов самоорганизации населения.
Все присутствующие признали, что в Харькове жилищное хозяйство переживает не лучшие времена. Проблема есть, как же с ней бороться? Кто такой управдом, зачем он нужен, что входит в его обязанности?
Само слово управдом осталось в нашей речи как наследство советского прошлого. Тогда управдомы были чиновниками, относящимися к ЖЕКам. Сейчас же в Украине за все дома отвечают жилкомсервисы. Люди, именуемые управдомами, старшими по дому, ответственными по дому (называний может быть сколько угодно) следят за порядком в домах чисто по собственной инициативе. Им за это никто ничего не платит. И полномочия у них весьма ограничены. Порядок в домах должны обеспечивать жилкомсервисы.
Работа жилкомсервисов, жалуются «домашние активисты», закрыта. Участки не дают информации о том, как используется квартплата жильцов, какая ее часть идет на ремонт, какая на уборку и другие услуги. Чаще всего жильцам, обратившимся в жилкомсервис, приходит формальная отписка или не приходит ничего. Не помогает даже протекция народных депутатов.
В законодательстве Украины прописано, что жильцы могут объединяться, основывать органы самоорганизации, полномочия которых определяет горсовет.
Существует практика создания объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Однако, говорят О. Мирошниченко и А. Ермаков, процедура легализации ОСМД – весьма длительная, она требует открытия отдельного счета, на который бы государство перечисляло деньги. Фактически организовать ОСМД в нашей стране, с нашими чиновниками, весьма проблематично.
На сегодня, напомним, Харьковская областная организация партии «Сильная Украина» подписала меморандум в поддержку развития самоорганизации населения Харькова с общественной организацией «Союз управдомов, домкомов и уличкомов».
Как заметил председатель союза управдомов А. Ермаков, они открыты для сотрудничества с политическими партиями, так как это определенная помощь в решении многих вопросов.
Как оптимальный способ борьбы с беспорядком в домах была высказана идея отдать часть полномочий домашним комитетам в отсутствие районных советов. Это бы узаконило статус управдомов, сделало бы их работу оплачиваемой.
Однако люди боятся, что подобное нововведение ударит по их карману, что управдомы станут очередной чиновничьей прослойкой, питающейся за их счет.
Ольга ГЛУЩЕНКО
