Харьковчане не верят ни одному из политиков. Институт региональной политики
В четверг, 18 декабря, в пресс-центре Майдан Свободы, состоялась пресс-конференция директора института региональной политики Виталия Маляренко и заместителя директора Андрея Лукашёва, на которой были рассмотрены результаты первого этапа «Программы социологических исследований ИРП».
В ходе пресс-конференции был презентован институт, результаты первого этапа проводимых социологических исследований, а также сайт института.
Как было отмечено в ходе пресс-конференции, институт был основан и учрежден в 2001 году Харьковским национальным университетом им. В.Н. Каразина, после незначительного перерыва в своей работе, институт возобновил свою деятельность в августе этого года.
Начиная с сентября, начата программа социологических исследований, целью которых является отслеживание тенденций и изменения настроений в электоральном поле региона с построением динамической картины электоральной жизни Харькова и Харьковской области.
Согласно этой программе начат проект – серия ежемесячных социологических опросов: электоральные предпочтения харьковчан, электоральная активность, кризис доверия, оценка деятельности местной власти избирателями Харькова, а так же мнение харьковчан по наиболее резонансным событиям политической жизни страны и региона. Исследования проводились на протяжении четырех месяцев, в ходе которых было опрошено более 2000 респондентов, при статистической погрешности выборки в 3,2% и доверительной вероятности в 0,95.
По результатам исследований удалось определить колебания рейтингов поддержки политических сил, готовности прийти проголосовать на возможных досрочных выборах и факторы тревожности жителей Харькова.
В рамках программы на первом этапе были проведены качественные исследования на тему: «Качества идеального политика и характеристики идеальной политической силы».
Выяснилось, что харьковчане относят политиков к особой профессиональной группе и считают, что не каждый может бать политическим деятелем. Более того, разделяют понятия «хороший политик» и «хороший человек», предпочитая их не смешивать. Отмечается, что сама политическая деятельность часто заставляет человека изменять своим принципам. Так же жители города Харькова определили стиль и методы работы современного политика, которые, по их мнению, должны соответствовать принципу «хозяйственности», и что действия политика можно оценить лишь по ряду последовательных поступков.
Следует подчеркнуть, что политики неразрывно связаны в общественном сознании с политической силой. Позитивно воспринимается наличие команды в партии – сплоченность партии. Респондентами было отмечено, что политика в общественном сознании остаётся не всеобщим делом, а уделом избранных, элиты. Это вызывает отчуждение большинства социальных слоёв от политического процесса, «закупоривает» в себе элиты, ограничивает приток новых кадров, что представляется весьма опасным при нынешней политической ситуации.
Важно отметить, что наблюдается кризис идеологичности в украинском политическом пространстве, свидетельствующий о фактическом исчезновение концепта идейности в украинском массовом восприятии.
Касательно кризиса доверия, харьковские политики, как и украинские, испытывают на себе «кризис доверия» со стороны электората: ни один из политиков не располагает в арсенале своего символического капитала «позитивным балансом доверия», когда количество доверяющих превышает количество не доверяющих. При этом ведущие политики, безусловно, располагают «капиталом узнаваемости», однако этот капитал не конвертируется в «капитал доверия».
Источник: glavnoe.kharkov.ua
В ходе пресс-конференции был презентован институт, результаты первого этапа проводимых социологических исследований, а также сайт института.
Как было отмечено в ходе пресс-конференции, институт был основан и учрежден в 2001 году Харьковским национальным университетом им. В.Н. Каразина, после незначительного перерыва в своей работе, институт возобновил свою деятельность в августе этого года.
Начиная с сентября, начата программа социологических исследований, целью которых является отслеживание тенденций и изменения настроений в электоральном поле региона с построением динамической картины электоральной жизни Харькова и Харьковской области.
Согласно этой программе начат проект – серия ежемесячных социологических опросов: электоральные предпочтения харьковчан, электоральная активность, кризис доверия, оценка деятельности местной власти избирателями Харькова, а так же мнение харьковчан по наиболее резонансным событиям политической жизни страны и региона. Исследования проводились на протяжении четырех месяцев, в ходе которых было опрошено более 2000 респондентов, при статистической погрешности выборки в 3,2% и доверительной вероятности в 0,95.
По результатам исследований удалось определить колебания рейтингов поддержки политических сил, готовности прийти проголосовать на возможных досрочных выборах и факторы тревожности жителей Харькова.
В рамках программы на первом этапе были проведены качественные исследования на тему: «Качества идеального политика и характеристики идеальной политической силы».
Выяснилось, что харьковчане относят политиков к особой профессиональной группе и считают, что не каждый может бать политическим деятелем. Более того, разделяют понятия «хороший политик» и «хороший человек», предпочитая их не смешивать. Отмечается, что сама политическая деятельность часто заставляет человека изменять своим принципам. Так же жители города Харькова определили стиль и методы работы современного политика, которые, по их мнению, должны соответствовать принципу «хозяйственности», и что действия политика можно оценить лишь по ряду последовательных поступков.
Следует подчеркнуть, что политики неразрывно связаны в общественном сознании с политической силой. Позитивно воспринимается наличие команды в партии – сплоченность партии. Респондентами было отмечено, что политика в общественном сознании остаётся не всеобщим делом, а уделом избранных, элиты. Это вызывает отчуждение большинства социальных слоёв от политического процесса, «закупоривает» в себе элиты, ограничивает приток новых кадров, что представляется весьма опасным при нынешней политической ситуации.
Важно отметить, что наблюдается кризис идеологичности в украинском политическом пространстве, свидетельствующий о фактическом исчезновение концепта идейности в украинском массовом восприятии.
Касательно кризиса доверия, харьковские политики, как и украинские, испытывают на себе «кризис доверия» со стороны электората: ни один из политиков не располагает в арсенале своего символического капитала «позитивным балансом доверия», когда количество доверяющих превышает количество не доверяющих. При этом ведущие политики, безусловно, располагают «капиталом узнаваемости», однако этот капитал не конвертируется в «капитал доверия».
Источник: glavnoe.kharkov.ua