Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

Закон о защите прав кредиторов нельзя оценить однозначно

30-06-2011, 12:52

Посмотрели: 1 544

Закон о защите прав кредиторов нельзя оценить однозначно

В июне Верховная Рада Украины в первом чтении приняла проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся урегулирования правовых отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг» (законопроект №7351 от 10.11.2010). Документ ограничивает финансовые учреждения в раздаче так называемых «нулевых» кредитов, изменениях условий кредитных договоров в одностороннем порядке, запретах на досрочное погашение займа. Кроме того, законопроект упрощает механизмы взыскания движимого и недвижимого имущества недобросовестных кредитополучателей и пр.

Несмотря на то, что обсуждение документа идет уже несколько месяцев, его принятие в первом чтении вызвало неоднозначную реакцию как со стороны финансового сектора, так и со стороны существующих/потенциальных заемщиков. Нет единого мнения относительно последствий принятия закона и среди коллекторских компаний – структур, деятельности которых закон коснется в первую очередь. Об этой неоднозначности говорят и эксперты Credit Collection Group (CCG), одной из крупнейших коллекторских компаний на отечественном рынке.

«Любой закон, который делает взаимоотношения должника и кредитора прозрачными, оценивается нами положительно. Но любое ограничение, которое введет государство, будет тут же просчитано «рисковиками» банков и приведет к изменению процентных ставок: либерализация – у уменьшению, излишняя регуляция – у увеличению. При этом принципиально учитывать тот факт что любое изменение закона «задним числом» убивает бизнес и не может быть допущено», - подчеркивает Ашот Арутюнян, директор по развитию бизнеса CCG.

В то же время, эксперт считает, что более эффективный механизм упорядочивания взаимоотношений по линии «кредитор-заемщик», правда с отложенным эффектом, лежит в совершенно другой плоскости. «Главный инструмент государства на любом рынке - это информирование и обучение населения. Введение базовых курсов экономики с практическими примерами на уровне старших классов школ и учебных заведений 1-4 уровня аккредитации даст намного больше, чем любые ограничения и нерыночные инструменты защиты кредитора и должника друг от друга», - уверен г-н Арутюнян.

 

Агентство PR-Servic

Реклама



Закон о защите прав кредиторов нельзя оценить однозначно

30-06-2011, 12:52

Посмотрели: 1 544

Закон о защите прав кредиторов нельзя оценить однозначно

В июне Верховная Рада Украины в первом чтении приняла проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся урегулирования правовых отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг» (законопроект №7351 от 10.11.2010). Документ ограничивает финансовые учреждения в раздаче так называемых «нулевых» кредитов, изменениях условий кредитных договоров в одностороннем порядке, запретах на досрочное погашение займа. Кроме того, законопроект упрощает механизмы взыскания движимого и недвижимого имущества недобросовестных кредитополучателей и пр.

Несмотря на то, что обсуждение документа идет уже несколько месяцев, его принятие в первом чтении вызвало неоднозначную реакцию как со стороны финансового сектора, так и со стороны существующих/потенциальных заемщиков. Нет единого мнения относительно последствий принятия закона и среди коллекторских компаний – структур, деятельности которых закон коснется в первую очередь. Об этой неоднозначности говорят и эксперты Credit Collection Group (CCG), одной из крупнейших коллекторских компаний на отечественном рынке.

«Любой закон, который делает взаимоотношения должника и кредитора прозрачными, оценивается нами положительно. Но любое ограничение, которое введет государство, будет тут же просчитано «рисковиками» банков и приведет к изменению процентных ставок: либерализация – у уменьшению, излишняя регуляция – у увеличению. При этом принципиально учитывать тот факт что любое изменение закона «задним числом» убивает бизнес и не может быть допущено», - подчеркивает Ашот Арутюнян, директор по развитию бизнеса CCG.

В то же время, эксперт считает, что более эффективный механизм упорядочивания взаимоотношений по линии «кредитор-заемщик», правда с отложенным эффектом, лежит в совершенно другой плоскости. «Главный инструмент государства на любом рынке - это информирование и обучение населения. Введение базовых курсов экономики с практическими примерами на уровне старших классов школ и учебных заведений 1-4 уровня аккредитации даст намного больше, чем любые ограничения и нерыночные инструменты защиты кредитора и должника друг от друга», - уверен г-н Арутюнян.

 

Агентство PR-Servic

Реклама