ШІ назвав 5 країн, які можуть стати прихистком у разі глобальної катастрофи.
Світ стикається з дедалі більшою кількістю загроз — від воєнних конфліктів та епідемій до кліматичних змін і природних катастроф. На цьому тлі штучний інтелект проаналізував різні фактори безпеки та визначив п’ять країн, які потенційно можуть стати найбільш придатними для виживання під час глобальної кризи.
Про це повідомляє видання Unilad.
Серед основних загроз називають можливе розширення війни росії проти України на інші європейські країни, поширення небезпечних інфекцій, зокрема лихоманки Ебола в Демократичній Республіці Конго, а також наслідки глобального потепління.
Окрему увагу привертає кліматичне явище Ель-Ніньйо, яке впливає на погодні умови в різних частинах планети. Його посилення може спричиняти екстремальну спеку, посухи та інші природні явища.
На випадок надзвичайних ситуацій фахівці радять заздалегідь підготувати базові запаси їжі та питної води. Рекомендується мати необхідні ресурси щонайменше на 72 години.
П’ять країн, які можуть бути найбезпечнішими під час глобальної катастрофи
За оцінкою штучного інтелекту, деякі держави мають природні, економічні та інфраструктурні переваги, що можуть допомогти їм краще впоратися з масштабними кризами.
Нова Зеландія
Однією з таких країн стала Нова Зеландія. Її головною перевагою вважається географічна віддаленість від інших великих держав. Наприклад, відстань до найближчого сусіда — Австралії — становить приблизно 1600 км.
Крім того, країна має розвинений сільськогосподарський сектор, що створює можливості для самостійного забезпечення населення продовольством. Важливим ресурсом також є значні запаси прісної води.
Ісландія
Ісландія також може мати переваги в умовах глобальної кризи завдяки своєму острівному розташуванню та відносній ізольованості. Країна володіє великими запасами прісної води, що зменшує ризик її дефіциту.
Ще однією важливою перевагою є енергетична незалежність. Ісландія активно використовує відновлювані джерела енергії: приблизно 30% електроенергії виробляється завдяки геотермальним ресурсам, а близько 70% — за допомогою гідроенергетики.
Швейцарія
Швейцарія вирізняється традиційною політикою військового нейтралітету, що може зменшувати ризик її безпосередньої участі в міжнародних збройних конфліктах.
Крім того, держава має добре розвинену систему цивільного захисту. На її території налічується приблизно 370 тисяч державних і приватних укриттів, які здатні вмістити майже все населення країни.
Серед інших переваг — запаси чистої води з альпійських джерел, стабільна економіка, якісна медицина та ефективні служби екстреного реагування.
Норвегія
Норвегія має значні запаси прісної води та добре розвинену відновлювану енергетику. Також країна володіє ресурсами для виробництва продовольства, зокрема завдяки розвиненому рибальству та доступу до морепродуктів.
Додатковою перевагою вважається невисока щільність населення. Це може полегшувати управління ресурсами, зменшувати навантаження на інфраструктуру та спрощувати евакуацію людей у разі надзвичайних ситуацій.
Фінляндія
До переліку також увійшла Фінляндія. Країна відома системним підходом до підготовки населення та інфраструктури до надзвичайних ситуацій.
Фінляндія має розвинену мережу укриттів, ефективні державні служби та інфраструктуру цивільного захисту. Важливими перевагами також є технологічний розвиток і можливості сільського господарства, які можуть допомогти забезпечувати населення необхідними ресурсами під час тривалих криз.
Водночас існують й інші оцінки потенційно безпечних місць для життя в умовах глобальної катастрофи. Наприклад, за деякими дослідженнями, Австралія може бути одним із найбільш придатних варіантів завдяки географічній віддаленості та можливостям самостійного виробництва продовольства. Серед інших країн, які згадують у подібних оцінках, — Нова Зеландія, Аргентина та Бразилія.
Варто враховувати, що перелік ШІ є умовною оцінкою, а не науково підтвердженим рейтингом. Реальна безпека залежатиме від характеру катастрофи, її масштабів і здатності кожної держави реагувати на кризу.
Мітки: штучний інтелект, ШІ